Kerebus
2021-04-21T09:44:48+00:00
所以到底那些合理建议是不是说教呢？
你们说着“人家自己不会百度吗？人家自己不懂这些道理吗？”
所以为什么说教那个帖子里 懂得照顾自己 懂得健康道理的人会认识交往几个月连续几次生病发烧感冒呢？
然后生病期间还要去喝冰的东西呢？自找的是吧？
所以为什么明知道当伴娘会遭遇婚闹性骚扰的几率高还要不听劝强行去呢？
所以到底是不是因为太多舔狗觉得舔就完事了 导致女生就想听你舔不想听人好好说话的缘故呢？我暂且蒙在鼓里
如果我和女朋友在遭遇问题后的交流就仅限于“哎呀 抱抱你 没事的 我还在”
那我觉得我是把女方放在一个“并不值得我和她认真交流”“只需要随便说几句情话摸摸头就能打发”的存在
当然 说教帖子里的楼主也不完全对 这个我承认
但是下面一群人的建议让我大开眼界 可能泥潭大多数人就希望关系建立在不需要平等交流的情况下？
还是说大家也认同网上所谓那套“男性理性 女性感性”的说法？
两个联动的帖子
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=26532094[/url]
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=26511644[/url]
如果一个人把在对象遇到不开心的事后和他/她一起分担痛苦简单地形容成“抱抱你，我都在”……
后面我不用继续说了吧
生病这种事情，您管得了老天爷变脸吗？
Reply to [pid=512035896,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 17:49)分担痛苦自然是需要的 但是把建议打成说教
我觉得也不用我多说了吧
反智呗就？
要你给出合理的回答？不需要的
你只需要陪伴就行
那要个锤子的人呢 要个自动加热带个录音功能的抱枕不就行了？
出现问题是两个人一起去分担、一起去解决
你只说了分担 没说解决
所以到底是不是要解决问题？
还是说男生只需要陪伴就行 后续把问题丢给女生一个人解决就行 哪怕她真就搞不懂？[s:ac:哭笑]
再回到帖子 所以为什么懂健康常识原理的人要生病了喝冰的 还不让人家说 请您解答一下？
[quote][pid=512036809,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 17:52):
分担痛苦自然是需要的 但是把建议打成说教
我觉得也不用我多说了吧
反智呗就？
要你给出合理的回答？不需要的
你只需要陪伴就行
那要个锤子的人呢 要个自动加热带个录音功能的抱枕不就行了？
出现问题是两个人一起去分担、一起去解决
你只说了分担 没说解决
所以到底是不是要解决问题？
还是说男生只需要陪伴就行 后续把问题丢给女生一个人解决就行 哪怕她真就搞不懂？[s:ac:哭笑]
再回到帖子 所以为什么懂健康常识原理的人要生病了喝冰的 还不让人家说 请您解答一下？[/quote]那你觉得原贴那个举四个例子的楼主真的是建议不是说教吗？
我男朋友提建议是先哄我，不说等我开心最起码等我冷静下来不难过了才告诉我以他的经验而言如何去做，而不是在我气头上“你应该咋咋逼逼叭叭”
你在这里跟我说生病喝冰水你怎么不去说发烧别在头上当冰袋……本质上不都是想办法降低体温让自己舒服一些吗
说，尽管在别人心情不好的时候说，性别互换一下这就是作呗，女朋友作没了可没人负责
当然你也可以说这种女人不配和我在一起，我看有多少女人会继续忍着
Reply to [pid=512038344,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 17:58)我确实觉得是建议
如果是说教的话 应该是在高高在上 以一种居高临下的态度进行近似斥责的一种行为
你认为楼主那个说法跟说教有一毛钱关系吗？
性别互换就是作？我女朋友在我做事没做好的时候愿意一点一点指出 然后告诉我这些地方应该改进 难道不是在帮助我吗？
会让人烦躁的说教是带着居高临下口气的 隐含着“你这办了个啥啊 连这点小事都做不好？”的态度
但是原楼楼主我没看出来有一点这个意思
你非要说timing不好 我觉得确实 应该安慰一下再给建议
但是我不觉得这么说话有什么不对的
更不觉得这是说教
说真，泥潭大部分人还真不会百度[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
不少上完大学的提个问题的时候重点都抓不准，要提供解答的条件也缺胳膊少腿
氦
所以你看你主楼讲了一大堆道理，女人听吗？
问就是只想被哄，把她们当成和你不同种类的生物就行了，何必白费那么多功夫去交流
[quote][pid=512039278,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 18:02):
我确实觉得是建议
如果是说教的话 应该是在高高在上 以一种居高临下的态度进行近似斥责的一种行为
你认为楼主那个说法跟说教有一毛钱关系吗？
性别互换就是作？我女朋友在我做事没做好的时候愿意一点一点指出 然后告诉我这些地方应该改进 难道不是在帮助我吗？
会让人烦躁的说教是带着居高临下口气的 隐含着“你这办了个啥啊 连这点小事都做不好？”的态度
但是原楼楼主我没看出来有一点这个意思
你非要说timing不好 我觉得确实 应该安慰一下再给建议
但是我不觉得这么说话有什么不对的
更不觉得这是说教
另[/quote]无所谓，你怎么看关我啥事，反正我男朋友不会这么做，我该说的都说完了，建议找个妹子把那栋楼楼主的操作复刻一遍
我也没说你就是觉得这种女人配不上你啊，我打这个比方又没有恶意…… 只是怕你是那种说作女配不上自己的不讲道理的人，我最恶心听这种理论了
Reply to [pid=512039367,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42013184]kavenliang[/uid] (2021-04-29 18:02)大学给修机的时候 遇到过让我帮忙安装软件的人
对 让我帮忙安装360[s:ac:哭笑]而且还不是大学第一次买电脑那种
没有百度意识 没有自己去探索的意识 甚至吃了亏/明知道会吃亏还要去继续做的人大有人在
我不太明白为什么给出建议是个不合理的选项 还是说两性交往中不需要类似的理性思考？
Reply to [pid=512040581,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 18:07)所以你男朋友不会这么做+你觉得这样不好 不代表这件事情就不合理了
每对情侣有每对情侣的相处方式
也许我遇到的下一个女生也会觉得我这么做不好 那只能说双方的三观在这一边配合的不是很到位 那这种情况 要不就到此为止 大家找下一个更适合自己的 要不就有一个人做出改变
作女谈不上配不配 就是我不喜欢
就跟小奶狗式的男生有的女生会直言滚 有的女生就喜欢这个调调一样 本质上不就是双向选择？[s:ac:哭笑]
婊子还有配狗的说法呢 总有人喜欢的[s:ac:哭笑]
[quote][pid=512041993,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 18:12):
所以你男朋友不会这么做+你觉得这样不好 不代表这件事情就不合理了
每对情侣有每对情侣的相处方式
也许我遇到的下一个女生也会觉得我这么做不好 那只能说双方的三观在这一边配合的不是很到位 那这种情况 要不就到此为止 大家找下一个更适合自己的 要不就有一个人做出改变
作女谈不上配不配 就是我不喜欢
就跟小奶狗式的男生有的女生会直言滚 有的女生就喜欢这个调调一样 本质上不就是双向选择？[s:ac:哭笑]
婊子还有配狗的说法呢 总有人喜欢的[s:ac:哭笑][/quote]您谈恋爱不会就图个合理吧？
你喜欢你女朋友一点一点指出你，
所以你有对你女朋友做过那栋楼楼主做的事情吗？你有把帖子给她看然后在无引导的情况下让她评价吗？
Reply to [pid=512043039,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 18:16)目前还没有女朋友 所以比较可惜的是没法现在来比
但是之前相处的女朋友来说 有人觉得我在她遇到问题的时候 给她分析 给她说该怎么做比较好是个很好的举动
也有人觉得不行
那就是两种类型都有嘛
谈恋爱不是图个合理啊 你是不是没看清楚我说的意思
你和你男朋友的相处方式 和你觉得正确的相处方式不能代表普世价值 不能代表符合主流观点 但是如何相处是你的自由 没有正确与错误之说
同样的 我的做法也不能代表普世价值不能代表主流观点 只是我觉得这样做ok
至于主流观点是什么样的 和 应该是什么样的 没有调查就没有发言权
我只是表达出我的观点 觉得这样不好而已
Reply to [pid=512040503,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=60604992]cnp6496365[/uid] (2021-04-29 18:06)所以我才觉得不太好
我找女朋友/妻子 是希望有一个可以平等沟通 可以沟通相处下半辈子的伴侣 而不是一个在沟通上就已经不对头的女生
[quote][pid=512044322,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 18:21):
目前还没有女朋友 所以比较可惜的是没法现在来比
但是之前相处的女朋友来说 有人觉得我在她遇到问题的时候 给她分析 给她说该怎么做比较好是个很好的举动
也有人觉得不行
那就是两种类型都有嘛
谈恋爱不是图个合理啊 你是不是没看清楚我说的意思
你和你男朋友的相处方式 和你觉得正确的相处方式不能代表普世价值 不能代表符合主流观点 但是如何相处是你的自由 没有正确与错误之说
同样的 我的做法也不能代表普世价值不能代表主流观点 只是我觉得这样做ok
至于主流观点是什么样的 和 应该是什么样的 没有调查就没有[/quote]不是，不就事论事您是在这里论什么呢，我喜欢吃香菜不会说所有人都喜欢吃，把范围扩大到所有男女这个话题还怎么继续下去
但是要说的话我接触过的女孩子愿意和我分享恋情的都多多少少抱怨过对象不关心不哄，是我一42接触女人多还是您接触女人多呢
是我的女人脑子更有参考价值还是你的更有呢，我也谈过女人，如果她很崩溃的时候我去说她要做什么她一定会生我气，但是我先和她一起骂让她不爽的人或者事物然后再告诉她以我的经历该怎么做，她就算不采纳也会好好听着
我男朋友朋友的老婆，虽然说能接受她老公不哄她，但是也和我男朋友抱怨过说她吃的苦可比我多[嗯，我觉得她对我男朋友说这话很恶心所以让我男朋友不和她聊天了]
Reply to [pid=512046958,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 18:32)不就事论事的是我吗？好像不是吧[s:ac:哭笑]情绪化对线的是您吧？
因为您接触的42多 您作为42说出来的就可以代表主流观点的话 那么我可以代表58吗？
不能吧？
那么既然我们都无法代表42和58 只能代表自己接触到一部分的人的看法 那就说不上谁的做法对 谁的做法错 不都是探讨而已？为什么您要用情绪化的口气来对线呢？
而且我是说不哄不宠吗？不是吧？
我的论点是“那种说法不算是说教 是建议” 而不是“对方吃瘪了就只该给个建议Over”
我的看法是“那个楼主的说法没错 timing不太好” 而不是 “那个楼主做的很棒 直接照抄就完事了”
所以您看完了主楼的所有说法了吗？我有没有说“当然 说教帖子里的楼主也不完全对 这个我承认”这句话？
[quote][pid=512049302,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 18:42):
不就事论事的是我吗？好像不是吧[s:ac:哭笑]情绪化对线的是您吧？
因为您接触的42多 您作为42说出来的就可以代表主流观点的话 那么我可以代表58吗？
不能吧？
那么既然我们都无法代表42和58 只能代表自己接触到一部分的人的看法 那就说不上谁的做法对 谁的做法错 不都是探讨而已？为什么您要用情绪化的口气来对线呢？
而且我是说不哄不宠吗？不是吧？
我的论点是“那种说法不算是说教 是建议” 而不是“对方吃瘪了就只该给个建议Over”
我的看法是“那个楼主的说法没错 timing不太好” 而[/quote]您认为那是建议，没错，这里你是就事论事，然后你又升华到有人觉得是，有人觉得不是
这就开始自相矛盾了……不算就事论事了，既然都知道大家看法不同就没有辩论的必要，而且我在上面也说了，哄，有没有好处不说，但是绝对没有坏处
你可以代表58，但是58单方面的观点会比42的经验更适合58去作为交往的参考吗？我点进来，为的是说明，大部分女人在心情不好做错了事情的时候，希望的是有一个能够分担的人
情绪化当然是因为你说不高高在上就不算说教啊……我觉得很荒唐
举个例子，一次考试，你因为粗心错了不该错的题目，你家长认为你是不懂，跟你说你该怎么怎么，你会高兴吗？而且要说的话家长还是高一位的，仅仅是男女朋友，地位平等，不是大事不需要谁教谁去做，
我工作啊交流啊不懂了自然会主动去问我男朋友，是我不懂所以需要你教，而不是你觉得我不懂需要你教
如果真的纠结你可以去多问几个妹子
情绪化我不推卸，我男朋友也说我容易激动容易情绪化
[quote][pid=512049302,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=42125606]Amam1Haruna[/uid] (2021-04-29 18:42):
不就事论事的是我吗？好像不是吧[s:ac:哭笑]情绪化对线的是您吧？
因为您接触的42多 您作为42说出来的就可以代表主流观点的话 那么我可以代表58吗？
不能吧？
那么既然我们都无法代表42和58 只能代表自己接触到一部分的人的看法 那就说不上谁的做法对 谁的做法错 不都是探讨而已？为什么您要用情绪化的口气来对线呢？
而且我是说不哄不宠吗？不是吧？
我的论点是“那种说法不算是说教 是建议” 而不是“对方吃瘪了就只该给个建议Over”
我的看法是“那个楼主的说法没错 timing不太好” 而[/quote]顺带多回一贴，那个婚闹的我看了，这不算小事了，如果出意外后果是很严重的，不能算说教了，如果是我我甚至会强制对象不要去……祝那个楼主好运吧
Reply to [pid=512051800,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 18:52)关于家长的话 我反而不认可家长就应该用高高在上的语气发言的说法
哪怕是长辈 如果对方用高高在上的说法进行斥责式说教我同样很反感
也可能是因为从小这样的说教太多 所以对于我来说 合理的 平等的交流 哪怕是那种建议我也会觉得是很宝贵的东西
所以说就事论事来说 以我个人来说那种建议确实不算是说教
因为我从小接触的说教完全不是那样的
关于你说的 不懂自然会去问人 但是存在一个问题
就是对方不知道自己不懂啊 真不懂的人是不一定知道自己不懂的
或者说很多时候她懂 但是她的做法和正确做法完全错开了 那这种时候该怎么做呢？不是应该指出这种错误的做法吗？
如果我因为粗心做错了什么事 那么我的女朋友指出我这种错误我是很欢迎的 不如说会指出错误而不是直接发脾气我应该觉得女朋友是个很好的人才对()
Reply to [pid=512053224,26540069,1]Reply[/pid] Post by [uid=63072356]AsakuraKuraitsuki[/uid] (2021-04-29 18:58)还有另外一个帖子 是关于那个患病后发胖到200斤的
我觉得很多时候就是人不知道自己的做法是不对的 或者说没能下决心把自己没做好的东西改过来
所以我觉得是否该顺毛是值得商榷的 有的时候你顺毛了再给出建议 对方又会不当一回事
所以给出建议之后再顺毛如何？