从现在的角度来看,苏联入侵阿富汗,到底算不算对

OKFrappé-avatar

OKFrappé

2021-09-07T09:20:27+00:00

我翻阅了不少资料,包括美国的也有,即使是美国,对苏联在阿富汗实施的宗教改革也是持有正面态度的,美国的资料当然是反对土改的了。


苏联出兵阿富汗的直接理由,是因为阿明刺杀了塔拉基,苏联认为阿明有倾向美国的可能,所以出兵干掉了他。

至于为啥非要出动军队,是因为阿富汗的土改和妇女解放遭到了严重的抵制,宗教叛乱非常的严重。苏军出兵的时候,全阿富汗80%的领土都是宗教叛军的地盘。



而且你说苏联人在阿富汗跟美国人一样烧杀抢掠吧,没有记录。。。

你说苏联趁机掠夺阿富汗财富吧,每年莫斯科都要往喀布尔倒贴,就算是撤军前,都是用一飞机的面粉换最后一批离开的苏军士兵。

说针对我国吧,查了资料之后,从苏勋宗到戈地图,实际上都在追求中苏关系正常化。

说到底,苏联入侵阿富汗,倒不如说是最后一次努力对外输出革命,结果已经悲剧到用枪都没法成功的地步。



等下,你们有些回复好迷惑?
阿明什么时候是民选总统么?政变暗杀上位的好么?10月暗示塔拉基,12月被苏联干掉。
用“侵略战争”做刻板印象本来就有问题,苏联在阿富汗实施的是社会主义,多一个社会主义国家不好么?
苏联出兵的根本原因,是当时阿富汗80%的领土在叛军手上,20%的地方实施了土改和妇女解放,到底哪个进步大家没数?
说苏联打通印度洋那个,麻烦看看地图好么?
阿富汗下面是巴基斯坦,苏联要想从阿富汗打到印度洋,还得接着打巴基斯坦OK????
不可以澀澀-avatar

不可以澀澀

苏修帝国主义处于自身国家利益需要,悍然出动军队武装干涉,武力颠覆合法阿富汗政府并处决了合法正当上台的阿富汗领导人。苏修帝国主义对阿富汗发动了惨无人道的侵略,给阿富汗人民带来了极其深重的苦难。
Rapierre-avatar

Rapierre

肯定不对啊,你一个社会主义国家,公然入侵另一个国家,和帝国主义有什么区别?
GigaBoltz-avatar

GigaBoltz

苏联要拿了阿富汗现在石油都是卢布结算吧[s:ac:汗] 美国人也许都加不起油现在
GIBBO-avatar

GIBBO

苏联认为阿明有倾向美国的可能,所以出兵干掉了他。——宁自己觉得这个理由正义吗?
Nurr-avatar

Nurr

入侵就不对
OKFrappé-avatar

OKFrappé

[quote][pid=550035799,28505014,1]Reply[/pid] Post by [uid=62476020]Pantherimnorden[/uid] (2021-09-14 17:54):

苏联认为阿明有倾向美国的可能,所以出兵干掉了他。——宁自己觉得这个理由正义吗?[/quote]站在社会主义的角度,不合理么????
wes-avatar

wes

中国的观点一直是本国的命运应当由本国人决定
GarangM-avatar

GarangM

直接刺杀一国首脑开始,梦正义吗
FATED-avatar

FATED

扶持代理人就已经够缺德的了 军事入侵更洗都没法洗
BrothersO-avatar

BrothersO

苏联自己研究的结论都是阿富汗绝不能打,但最后怎么变成侵略阿富汗那就不知道了
! Creamy-avatar

! Creamy

再多理由…入侵他国…杀了他国首领全家…那肯定是赤裸裸的侵略啊
Deadbaituk-avatar

Deadbaituk

阿连德,不行
阿明,彳亍![s:a2:doge]
Rec-avatar

Rec

沙俄的血脉觉醒了而已,
沙俄做梦都想南下印度洋,跟英国在阿富汗大博弈了上百年,
地缘政治是唯一的理由,输出gm什么的都是表象。
OKFrappé-avatar

OKFrappé

Reply to [pid=550036712,28505014,1]Reply[/pid] Post by [uid=41299197]冰冻·浅霜[/uid] (2021-09-14 17:57)

但这个代理人在阿富汗实施土改和妇女解放,这一点连美国都不敢黑妇女解放那块啊。
_Deadly_-avatar

_Deadly_

[quote][pid=550036489,28505014,1]Reply[/pid] Post by [uid=63004577]苏维埃惩戒骑[/uid] (2021-09-14 17:57):

站在社会主义的角度,不合理么????[/quote]你说说什么是社会主义,在看看你这句话
OKFrappé-avatar

OKFrappé

[quote][pid=550032301,28505014,1]Reply[/pid] Post by [uid=61823497]爬行天使[/uid] (2021-09-14 17:42):

苏修帝国主义处于自身国家利益需要,悍然出动军队武装干涉,武力颠覆合法阿富汗政府并处决了合法正当上台的阿富汗领导人。苏修帝国主义对阿富汗发动了惨无人道的侵略,给阿富汗人民带来了极其深重的苦难。[/quote]这个说法纯粹是刻板印象。


塔拉基才是阿富汗合法政府的代表,是阿明先发动政变,用枕头闷死了塔拉基,才引发苏军出兵。你说合法正当上台的阿富汗领袖,政变的阿明也算么“合法”么????

而且苏联后面扶持的卡尔迈勒,是仅次于塔拉基的二号人物,当时被驱逐到捷克担任外交大使。
Hoseki-avatar

Hoseki

各个国家各有国情
不干涉内政是底线,人家自己的问题让人家自己解决,人家体制不好也是人家的选择,别国没理由说三道四更没理由入侵他国

所以苏联不对
Lele12-avatar

Lele12

[quote][pid=550032301,28505014,1]Reply[/pid] Post by [uid=61823497]爬行天使[/uid] (2021-09-14 17:42):

苏修帝国主义处于自身国家利益需要,悍然出动军队武装干涉,武力颠覆合法阿富汗政府并处决了合法正当上台的阿富汗领导人。苏修帝国主义对阿富汗发动了惨无人道的侵略,给阿富汗人民带来了极其深重的苦难。[/quote]阿明合法正当上台?你的意思是用枪杆子杀人上台就是合法正当?那苏联岂不是在再正当不过?
Corvus-avatar

Corvus

当初阿明的改革使得苏联和阿富汗接壤的地方,尤其是阿富汗境内的极端组织开始变得暴躁,可能会炸到苏联身上,而阿明可能处理不了这种事。所以苏联就把阿明给干掉了,彻底对阿富汗的宗教和地方势力妥协。这并不是什么意识形态输出。就和我们希望阿富汗境内的极端主义分子别来我们国家搞事一样,苏联是直接插手了。