신승민
2020-08-10T03:04:20+00:00
前提:
1,病广义的说,就是人体的负面状态。
2,我把口渴举例成一种生病状态,是方便大家从上帝视角更好的理解一个逻辑问题。
问题:有个人得了“口渴”这种病。然后医生给病人开了一种药。最后病人用水吞服了这种药。怎么证明口渴这种病到底是吃药治好的,还是喝水治好的。
回答:把很多人分成两组,一组人只吃医生这种药,另一组人不吃不喝。如果两组人的口渴状态都没有缓解,那么证明这个药是不能治疗口渴这种病。同理,喝水也分两组,很容易就发现喝水的一组人缓解了口渴的这种负面状态。
延伸思考:
口渴喝水,这是显而易见的。大家都很容易理解。
但是换成大家不容易理解的疾病。我发现论坛里的人喜欢讲这样的故事:我去年看了某医,开了什么什么药,我吃了,病就好了。所以我的病就是这个药方治好的。我相信某医是有疗效的。殊不知,所有的药,证明有疗效,必须通过上述的双盲实验吗?谁知道是不是病是靠人体自身恢复,或者喝了点“热水”就好了。
1,病广义的说,就是人体的负面状态。
2,我把口渴举例成一种生病状态,是方便大家从上帝视角更好的理解一个逻辑问题。
问题:有个人得了“口渴”这种病。然后医生给病人开了一种药。最后病人用水吞服了这种药。怎么证明口渴这种病到底是吃药治好的,还是喝水治好的。
回答:把很多人分成两组,一组人只吃医生这种药,另一组人不吃不喝。如果两组人的口渴状态都没有缓解,那么证明这个药是不能治疗口渴这种病。同理,喝水也分两组,很容易就发现喝水的一组人缓解了口渴的这种负面状态。
延伸思考:
口渴喝水,这是显而易见的。大家都很容易理解。
但是换成大家不容易理解的疾病。我发现论坛里的人喜欢讲这样的故事:我去年看了某医,开了什么什么药,我吃了,病就好了。所以我的病就是这个药方治好的。我相信某医是有疗效的。殊不知,所有的药,证明有疗效,必须通过上述的双盲实验吗?谁知道是不是病是靠人体自身恢复,或者喝了点“热水”就好了。