A股当初的基本逻辑,涨跌停,T+1,不让做空,是哪些经济学家设计的,有据可考吗

Uptightscissors-avatar

Uptightscissors

主要是怕跳楼的太多,影响市容
datLOPguy-avatar

datLOPguy

估计是看大时代设计的
Xoulys-avatar

Xoulys

总设计师还说搞不好可以关掉呢,三千点织布算好吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
2kool-avatar

2kool

[s:ac:哭笑]涨跌停和T加1都是为了保护散户的利益,这个设计没啥问题
没看空,这个要涉及我国对股市的定位了,评价倒是很差
Prank™-avatar

Prank™

[quote][pid=544074812,28199322,1]Reply[/pid] Post by [uid=63462651]划水的旗鱼[/uid] (2021-08-24 09:17):

[s:ac:哭笑]涨跌停和T加1都是为了保护散户的利益,这个设计没啥问题
没看空,这个要涉及我国对股市的定位了,评价倒是很差[/quote]没看空的是对的,有看空了,大资金会拉的更猛,十倍游资股会更多,没业绩但空头多,就靠爆空头获利。
去年美股中概股就是。
Completeluck-avatar

Completeluck

要是能裸空,配合涨跌停T+1是不是还能有打地板的玩法
GGSlump-avatar

GGSlump

[quote][pid=0,28199322,1]Reply[/pid] Post by [uid=62175728]我的小饼干[/uid] (2021-08-24 09:14):
想知道他们现在都怎么样了[/quote]你先考虑股市的定位啊,股市就是给企业募集资金的。
redheadstrangler-avatar

redheadstrangler

非常好,得到了很好的反效果。

看纳指和上证的差别 [s:ac:偷笑]
2kool-avatar

2kool

Reply to [pid=544075312,28199322,1]Reply[/pid] Post by [uid=1154619]火星很安全[/uid] (2021-08-24 09:19)
你说的那个一方面,但是另一方面有了看空博弈会更充分,一些负面消息也可以释放,有利于合理估值
A_min_a-avatar

A_min_a

[quote][pid=544075312,28199322,1]Reply[/pid] Post by [uid=1154619]火星很安全[/uid] (2021-08-24 09:19):

没看空的是对的,有看空了,大资金会拉的更猛,十倍游资股会更多,没业绩但空头多,就靠爆空头获利。
去年美股中概股就是。[/quote]那么把股指期货,融券也关了。
happy_phantxm-avatar

happy_phantxm

[quote][pid=544074107,28199322,1]Reply[/pid] Post by [uid=2243017]逐水而居[/uid] (2021-08-24 09:15):

主要是怕跳楼的太多,影响市容[/quote]跳楼是涨跌幅不限制,和T1 T0没关系[s:ac:哭笑]