soiled
2021-12-22T04:17:17+00:00
相对论有很多匪夷所思的结论都是基于这个前提
我没看明白它是如何证明任何参考系光速恒定不变
有句说句
虽然被老哥们喷惨了
但是心里还是有点舒服的…
算是第一次在网上和人讨论这些课本上的知识
学渣对不起自己的专业
好好读书好好读书
[s:ac:喘]
证明个屁啊，是无数实验得到这一结果，相对论是为了解释这个现象而不是证明这个结果
光速不变原理是狭义相对论的一个假设
可以通过物理实验验证
是假定光速不变，推导出一系列结论和预言，这些结论和预言在实验和观测中得到了验证
首先 光速不变才是前提和基础 他是有实验和计算发现的
光速不变是基于已有观测结果的假设，无需证明。你要推翻，找出不符合光速不变的现象即可。
有这个假设可以解决很多实际存在的现象，而实验也没法证伪这一假设，所以大家就默认了，想推翻先拿出更好的来
光速是一个基础量
相反时间才是不存在的，只是拿来计量速度用的
麦克斯韦方程可以推出电磁波波动方程
里面电磁波波速与惯性参考系怎么取无关
当时物理学家都觉得这TM不可能一定有什么介质(以太)
结果一做实验还真就任何惯性参考系下光速都不变
后来就有了狭义相对论
[quote][pid=575507773,29957235,1]Reply[/pid] Post by [uid=43050739]wqan1007[/uid] (2021-12-22 12:26):
麦克斯韦方程可以推出电磁波波动方程
里面电磁波波速与惯性参考系怎么取无关
当时物理学家都觉得这TM不可能一定有什么介质(以太)
结果一做实验还真就任何惯性参考系下光速都不变
后来就有了狭义相对论[/quote]这就不符合最基本的原则
除非光不是我们理解的东西…
我要是说光速不变，但是宇宙中处处存在超光速现象，你是不是更懵了[s:ac:哭笑]
相对论根本不禁止超光速。
[quote][pid=575508315,29957235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42688976]任天堂就是世界的猪仔[/uid] (2021-12-22 12:28):
这就不符合最基本的原则
除非光不是我们理解的东西…[/quote]不符合哪条基本原则了，倒是说说[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img]
[quote][pid=575509131,29957235,1]Reply[/pid] Post by [uid=60176573]沉迷学习的渣新[/uid] (2021-12-22 12:31):
不符合哪条基本原则了，倒是说说[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/a2_36.png[/img][/quote]两束光背道而驰，互为参考系，它们的速度还是光速吗？
完了，我现在看啥都像是谜语帖[s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:晕][s:ac:瞎][s:ac:瞎][s:ac:瞎]
[quote][pid=575509804,29957235,1]Reply[/pid] Post by [uid=42688976]任天堂就是世界的猪仔[/uid] (2021-12-22 12:33):
两束光背道而驰，互为参考系，它们的速度还是光速吗？[/quote]钟慢尺缩不知道么