Team_Kill
2021-06-01T03:25:32+00:00
万有引力是牛顿开创的经典力学，而后来的爱因斯坦推翻了万有引力，现在的gps导航系统都是用广义相对论定律的[s:ac:瞎]
原来广义相对论是不承认万有引力的存在？
༄𝕶ⅈꫛᧁ࿐𝕰̶𝖆̶𝖘̶𝖔̶𝖓̶♪̶
不是已经统一了吗？
Blitx...
你可以理解成质量造成时空弯曲，物体在弯曲时空上的运动等效于受到一个力
Supah_Llama
可以这么说，牛顿的经典力学，是在宏观低速情况下的良好近似[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
Team_Kill
[quote][pid=522341862,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=13902723]zytb1124[/uid] (2021-06-07 11:30):
你可以理解成质量造成时空弯曲，物体在弯曲时空上的运动等效于受到一个力[/quote]万有引力是假的，没有万有引力，万有引力不存在，万有引力是假的，没有万有引力
你可以理解成质量造成时空弯曲，物体在弯曲时空上的运动等效于受到一个力[/quote]万有引力是假的，没有万有引力，万有引力不存在，万有引力是假的，没有万有引力
Team_Kill
[quote][pid=522342544,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=63107364]中国人不吃这一套[/uid] (2021-06-07 11:32):
可以这么说，牛顿的经典力学，是在低速情况下的良好近似[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]我的三观[s:a2:大哭]
可以这么说，牛顿的经典力学，是在低速情况下的良好近似[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]我的三观[s:a2:大哭]
MrRiotz
引力子一直没找到吧？
反而探测到了引力波。
反而探测到了引力波。
B e x
你要知道现在的前沿理论下，经典物理学定律就不好用了！
当然现在的钱前沿理论跟80-100年前没啥本质性进步了
当然现在的钱前沿理论跟80-100年前没啥本质性进步了
Cuppxa
Reply to [pid=522342750,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=62504582]LaInTheSnow[/uid] (2021-06-07 11:32)[s:ac:咦]没上过高中物理课吗？
宏观低速弱引力[s:ac:哭笑]
宏观低速弱引力[s:ac:哭笑]
Blitx...
[quote][pid=522342594,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=62504582]LaInTheSnow[/uid] (2021-06-07 11:32):
万有引力是假的，没有万有引力，万有引力不存在，万有引力是假的，没有万有引力[/quote]所以说叫等效呗 [s:a2:抢镜头] 物体如果质量不大，速度不快爱因斯坦的方程可以简化成牛顿的结果。
万有引力是假的，没有万有引力，万有引力不存在，万有引力是假的，没有万有引力[/quote]所以说叫等效呗 [s:a2:抢镜头] 物体如果质量不大，速度不快爱因斯坦的方程可以简化成牛顿的结果。
Justout7
你可以理解某些时候基于万有引力计算出的结果已经不靠谱了，而这时候广相能给它擦屁股，而万有引力靠谱的时候，广相依然靠谱，这就是升级版本。
Gusty
你哪里看的民科书
引力依然是宇宙四大基本力之一
广义相对论推翻的是牛顿的万有引力定律 并不是引力的存在
引力依然是宇宙四大基本力之一
广义相对论推翻的是牛顿的万有引力定律 并不是引力的存在
SweetDreamzZ
经典力学能用，但是引力不是力，是时空弯曲(引力不是力这个说法有点不恰当，不是力不是字面上的意思，我忘了原话怎么说的了)
etin
经典力学够你用了就不要去想引力到底有没有这回事了，知道开求龙头多久能出多少水你就不用学流体力学
Blitx...
[quote][pid=522342750,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=62504582]LaInTheSnow[/uid] (2021-06-07 11:32):
我的三观[s:a2:大哭][/quote]另外这就三观没了？[s:ac:哭笑]
相对论告诉我们，时空是连续的，弯曲的。对宇宙的观测也支持相对论是对的
量子力学告诉我们，时空是不连续的，平直的。对微观世界的研究告诉我们这玩意也没错[s:ac:哭笑]
相当于两个学霸做卷子，南辕北辙但做了一百多年都还是100分。如果你能把这两玩意统一，诺奖直接送你家
我的三观[s:a2:大哭][/quote]另外这就三观没了？[s:ac:哭笑]
相对论告诉我们，时空是连续的，弯曲的。对宇宙的观测也支持相对论是对的
量子力学告诉我们，时空是不连续的，平直的。对微观世界的研究告诉我们这玩意也没错[s:ac:哭笑]
相当于两个学霸做卷子，南辕北辙但做了一百多年都还是100分。如果你能把这两玩意统一，诺奖直接送你家
ChickenPogs
真理都是相对的 超出了适用范围就变成谬论[s:ac:茶]
TKURGL
Reply to [pid=522342594,27086438,1]Reply[/pid] Post by [uid=62504582]LaInTheSnow[/uid] (2021-06-07 11:32)广相不是预言了引力波吗？
chewie
如果是时空弯曲造成的，为何速度不一样的物体落点会不一样，按理时空弯曲的程度一样，落点应该一样。
如果不是力量，没有引力做工，那就没有能量转化，为何物体速度会越来越快？
如果不是力量，没有引力做工，那就没有能量转化，为何物体速度会越来越快？
ole m
他是解释的更清楚了，就好比热带人不知道有四季交替，认为世界就是长夏。他是告诉热带人世界上有地方会有四季和永远冬天，但不代表热带不是长夏。
Eli
可能是万有引力只是一个表象，只是管中窥豹得出的一个总结。