Greeny
2024-10-26T04:08:36+00:00
好像都是走前人的路靠直接品牌吃溢价
理想应该很麻
理想应该很麻
问界造车类型路子系统有什么自己的创新点
eliteｸ
你就不敢说抄袭，外观抄袭，动力系统抄袭，品牌路线抄袭，
Wiesm8
首创“法律跟不上我们的技术”以及领导人带头宣传违法行为并没有受到任何惩罚。
angell
战狼理想
Setsuna
路上那么多车，你数数每个车都有什么创新点？
Indpendent
互联网车企都是这个路子，站在汽车工业20年发展的基础上包装一下就开始吹了。
可以说它们促进了汽车行业对于用户体验的重视程度，但某种程度上来说他们只是摘桃子罢了。
这个路线其实是一种透支，甚至是绝户网。
因为按照互联网企业的尿性，一旦被他们掌握了话语权，现在的一切都要给你吃回来的
可以说它们促进了汽车行业对于用户体验的重视程度，但某种程度上来说他们只是摘桃子罢了。
这个路线其实是一种透支，甚至是绝户网。
因为按照互联网企业的尿性，一旦被他们掌握了话语权，现在的一切都要给你吃回来的
flame991
大量的服务化通信，idvp的新一代架构，这一块是很独特的，m9卖这么好底层逻辑和这个脱不开关系，多的就不能说了
Yu Chong
出卖灵魂
Lita<33
看过某UP总结，战略是隔离风险，战术是保利润率，打法是紧贴理想的家用舒适与特斯拉的智能化，目标客群是看中品牌价值、智能化家用场景但是看不上/不喜欢理想特斯拉的群体。
NotClqwz
又来战狼理想，爱国理想的路子了，只不过现在牌子局限在了问界，以前这个帽子扣给整个鸿蒙
insert name here
不就是问届m5嘛
豆皮
华为深度赋能的含金量
cdchris12
SF5是很早上了，可你一点声量都没有，完全可以算失败产品啊。可以说，SF5及其后续的M5算是华为有点自行开辟市场的味道。只上增程可以算不是抄作业，然而这就像多选题选不全不得分一样，他失败了。他真正起来，靠得不是抄理想的版本答案，增程+大空间吗？甚至说最开始M7还是贴这理想one打。连家庭用车、奶爸车的定位和宣传方式都抄了。