问界M5到店打卡

OneDankSmell-avatar

OneDankSmell

2021-12-24T17:22:08+00:00

没在车区发过贴,不懂规矩,先自己站个队,免得引起无谓的争议
发帖目的: 长线跟踪小康股份这支股票的韭菜之一,答应大时代那边水友第一时间看了实车给个反馈的,但是写个车评放股票板块也比较奇怪?
日常代步: B级4年车龄油车,3~5年没有换车计划,此次看车纯粹股票市场调研
关于小康股份:21年初上海车展开始陆陆续续买卖到12月初清0,当前持有0股,持续观察对象
汽车知识:冲浪爱好者,业余之处请指教,38声望友善,之前买车体验过20~40W价位大多数SUV最后买了轿车 [s:ac:哼]
额外说明:
1. 塞力斯SF5年中看过,本次店内无展车,有些比较可能是印象流的
2. 本人风格比较喜欢找缺点,喜欢拿心目中每个细分项的标杆来找车的缺点,所以可能对每个车的评价都以提出更好的建议 (找短板吐槽) 为主 (千万别扣股东瞎忽悠别人买车的帽子)
3. 之前看SF5加了销售微信,刚好说元旦有从重庆拖过来的新车,1.1只展一天就跑路了。感觉车机配置和销售培训都还是初始阶段,后续有别的变化不知道了……

正文:
外观:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-g6okZiT3cSsg-lc.jpg[/img]
1. 整体外观,不差,不拖后腿,比某些宣传页好一点儿,仁者见仁吧,反正就是向macan“致敬”么 [s:ac:哭笑] 反倒是我媳妇觉得好看(确定她没充值[s:ac:偷笑],她完全没听说这个品牌)
2. 车漆质感有点坑坑洼洼的那种质感(工艺名不记得了)和不知道叫啥绿的配色,让我想起了沃沃的XC60,印象中比沃沃的弱一些?沃沃还是疫情前看的不太记得了
3. 绝对差评的:
后轮这块挡泥板看上去和轮罩是一体的,还是不能拆的?此处离地一手机不到(手机158.2毫米),通过性???奇怪的是前轮没有???莫名其妙的东西有点雷,我不记得SF5有没这个东西了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-jdnpZdT3cSsg-lc.jpg[/img]

中控:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-94itZiT3cSsg-lc.jpg[/img]
1. 方向盘皮质手感一般般,这个车是昨天重庆过来的,就展一天,没人盘过[s:ac:哭笑]
2. 屏幕参数应该是1080p的(1920*1080)余大嘴发布会的重新定义2K屏被媒体嘲笑过,实际体验还不错,因为相对电脑显示器屏幕尺寸不大与视距较远的关系,使用车机界面的话已经够清楚了。比不了我这正儿八经的4K显示器,但是也不是大果粒
3. 流畅度很高,开启地图什么的比较快,应该鸿蒙做了常驻后台优化之类的,也没预装多少东西,就随便点了点。该找的都比较好找到,不知道后面还有啥花里胡哨的东西加进去。基本好评吧
4. A柱上那个指纹识别让我觉得莫名其妙,销售说这个指纹不是当钥匙用的,而是第二道锁,可以设置为 钥匙/手机+指纹 更安全?艾玛,想破头都不知道有啥意义,这配件钱换个啥不香啊。也有可能是培训不到位?
5. 大刹车,有点奇怪,并不是挤压油门空间而是往左延伸了,不知道意义何在,方便那些奇怪的司机用左脚踩吗?有点违背审美观。 风琴油门我个人一律是给好评的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-f7t2ZeT3cSsg-lc.jpg[/img]
6. 皮、搪塑啥的基本都包了,没啥特别廉价的地方,比本田丰田还是强点儿,但是比同价位34C之类的老牌,总感觉差了点儿豪华感(这里肯定没“百万豪车级体验”[s:ac:瞎],可以负个责,只能说符合售价)

乘坐:(体检脱鞋裸高171cm,70KG,中等发福,长期踢球大腿偏粗)
前排座椅:
1. 长度中等,可以更长一丢丢更好,也没蛮大毛病
2. 左右能明显感受到支撑,不知道大块头会不会挤?
3. 所谓的音箱头枕,看的人比较多,没什么时间环境给你慢慢折腾,忽略
后排座椅:
1. 长度中等,不是小板凳也不是特别到膝盖窝,建议加长
2. 靠背还行,比较斜,不是奥迪大众那种很陡的
3. 坐垫高度中等,我跟喜欢略高点的,不喜欢那种一坐就滑成葛优瘫的那种后排,又不是轿车,个人喜好
忘记拍图了,拿个别的车抠图凑数吧
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-67m3ZjT3cSsg-iy.jpg[/img]
柔软区比较软,问题比较大的是支撑区,前后排座椅都是,支撑区拱起的太高太强,有点压迫大腿下部连接膝盖内窝那块了

乘坐空间:(块头不大,您随意看个乐儿,还得自己体验)
1. 非传统天窗(现在这玩意儿叫天幕?)偷了很多空间,后排头部还可以
2. 后排腿部空间应该比XC60大,印象流大概比X3卧龙凤雏,可能还大一些?(上一次坐X3也是21年初了,不太确定)。反正尺寸大概就是这些中型豪华SUV一个路数的吧。和汉兰达和冠道完全不一个风格

储物空间是SF5绝对的短板,这次细说,图多了主楼放不下了在楼下继续
goddog-avatar

goddog

目前新势力造车这几家只有理想最脆弱

理由 三缸机 抄袭汉兰达底盘

只要能造出大六座suv增程式 全铝合金底盘 隔音更好舒适度更高 价格略便宜的话

理想不跟进军备竞赛基本上完蛋 就看华为看不看得明白
OneDankSmell-avatar

OneDankSmell

后备箱:
后备箱比较简单
1. 比SF5大(印象中),隐私布扯了之后应该有个正常中型SUV的容积(深度可能比不了一些大的)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-9ql5ZdT3cSsg-lc.jpg[/img]

2. 吐槽的他来了: 这个门槛儿深度?我一个手深怎么都大于15cm了啊,你做低点做平不是方便搬东西进去吗? 还方便坐在门槛儿上钓鱼(是哪个品牌宣传亮点来着?)
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-j4fbZfT3cSlc-sg.jpg[/img]


中控储物: (比SF5绝对短板有改进,但设计师你抄作业会不会呀)
这个细说
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-erarZcT3cSsg-lc.jpg[/img]
1. 充值不到位,不少车评都说一个杯架,但凡您用心点,档把右边盖子打开就是2个杯架。 所以SF5一个都没有被吐槽了,这次一口气弄3个?我就问在座的哪位需要3个杯架。
档把右边盖子里面完全可以学CRV做魔术设计,杯架支撑可以拆掉做放东西用的。而且对于驾驶员来说这个空间比后面托肘下面的空间方便拿东西,更需要有效利用,开过车都懂…

2. 我不知道为啥电车/增程车 没有变速箱的情况下,中控扶手台下面的空间放的是啥重要零部件(请知道的告知一下)反正我就一直很奇怪?
人家油车4驱+变速箱都能偷出这么大个放包的空间,能不能炒个作业。看SF5的时候我就吐槽了,这次下面左右各偷了一个凹槽,可以放点手机卡之类的,算是进步了
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-ak3oZjT3cSsg-qk.jpg[/img]

3. 手机无线充电位占空间太多了吧
if 我是华为系或者能互联的手机,那么互联了不需要看手机 , else 我就充个电,开车也不需要看手机
找个缝儿斜着进去插着进去是不是偷空间了呢,只要漏个头方便取出来就行啊,见过街上那些租充电宝的吗
传统汽车的放手机的位置(不管有没有无线充)都偷空间在屏幕下面伸进去一大半的吧?

4. 很冗余的东西导致肘托太短靠后,开车以我的胳膊长度够不着呀够不着(38式坐姿,方向盘拉最远都不太行)

5. 总之,请给我一个放抽纸的位置,驾驶中能盲抽的那种,我这人就这么没品位

副驾驶手套箱:比SF5进步了10%?也偏小
但是见过的其他车型没有几十也有十几了,没你这样的,“呀!我东西掉进去了” [s:ac:喷]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7da9Q2p-jg4sK2rT3cSsg-lc.jpg[/img]
老老实实做个传统点儿的不行嘛,不折腾会死星人

整个储物50分(SF5 20分) 股东身份加10分,很勉强给个及格吧
OneDankSmell-avatar

OneDankSmell

最近5年不打算买电车相关的吐槽:

个人觉得20W+电车用户属于为郭嘉重大战略支持做贡献了的,三电技术更新比较快的情况下,保值基本跟安卓手机(1.0~4.4时代)类似
大部分可能是有钱买个玩具的心态,类似俺们买个奥迪双钻
和我挤一个车上的2波人: 1个中老年企业管理者+2个中年同事下属 像是公司买车? 一个typeC接口能不能跟手机充电不知道的中年妇女,反正是完全不太懂那些新玩意儿 甚至可以说不太懂车的。经济实力应该都不错的那种

所以车的销量和产品力的相关性不太线性一致(相比厮杀激烈的10~20W的汽油车市场)
所以不管哪个牌子新势力,销量是真难说,比方某38号车评多款负分0分的品牌就卖的挺好的
所以问界能卖多少,满车都是“huawei XXX”,究竟能带多少货,问号

机械素质有38打底盲猜应该还是可以的,这货其他观点我经常觉得好笑(比方吐槽沃沃的安全驾驶辅助),但是机械素质评价好的一般至少不拉跨

智能驾驶: 没有,估计就和凯美瑞帕萨特差不多,够用的那种,ACC+车道保持。 对于某些特别激进的“高科技驾驶辅助”的个人观点:请继续您的表演,但是你让我做小白鼠,我惜命(尤其是当玩具车买的有钱人不是应该更惜命?)
但是估计会比较影响销售噱头

最后吐槽: 不知道是个别店还是普遍现象,销售给我的感觉就是不停的宣传这个车互联办公强大? 特么你不是卖matebook的吧,你也不是卖加长黄牌迈巴赫林肯之类的吧
正常这种车不应该是家用吗,中年男人私有独立空间这种,压力太大下班不愿意回家坐在车里听歌抽烟这种?你跟我提工作你几个意思
这车宣传销售到底谁给的定位啊……

总结: 整体感觉就是SF5的改进版,短板有改进,但是进步幅度没有到我的心理预期
差不多是那个样子了,硬件上及格不拖后腿,看营销(tree new bee)水平了呗
希望能保留SF5的机械素质调教

反正华为早期做手机也是很一般的,大后期ADC型选手,所以这块我还是比较犹豫是不是继续做股东、持仓多少比例的,毕竟是真拿RMB投票
摸着良心的说,普通家庭条件的买车可以再等等除非你特别有眼缘
买玩具那随便买,我双手赞成… 至于销量预测,大家都是玩具车谁也不比谁差… 不都各凭本事看营销手段么,小鲜肉没有演技不也上亿片酬
pepsi-avatar

pepsi

好家伙,这么长的文到现在还是零回复?

sf5车主表示车挺好开的,不需要车子智能的东西,内饰啥的将就吧,不过这中控和手套箱是真想不懂怎么可以浪费这么多空间的[s:ac:汗]
AGGRO-avatar

AGGRO

前小康股东支持一下[s:ac:哭笑]
ЕГР-avatar

ЕГР

后排小是硬伤
syne-avatar

syne

[quote][pid=578260564,30101498,1]Reply[/pid] Post by [uid=543088]风之羽然[/uid] (2022-01-02 01:34):

最近5年不打算买电车相关的吐槽:

个人觉得20W+电车用户属于为郭嘉重大战略支持做贡献了的,三电技术更新比较快的情况下,保值基本跟安卓手机(1.0~4.4时代)类似
大部分可能是有钱买个玩具的心态,类似俺们买个奥迪双钻
和我挤一个车上的2波人: 1个中老年企业管理者+2个中年同事下属 像是公司买车? 一个typeC接口能不能跟手机充电不知道的中年妇女,反正是完全不太懂那些新玩意儿 甚至可以说不太懂车的。经济实力应该都不错的那种

所以车的销量和产品力的相关性不太线性一致(相比厮杀激烈的10~2[/quote]你看得很透彻啊。其实别说电车,油车卖的好不好其实跟产品力也没直接联系,电车这片红海比中国股市本身还难预测。
𝚆𝚞𝚗𝚓𝚘 ᚹᛞ-avatar

𝚆𝚞𝚗𝚓𝚘 ᚹᛞ

A柱上的是面容ID。刷脸来改改车内设置。比如什么香味车间显示。不知道带不座椅记忆
abyss副リーダーkenhunter-avatar

abyss副リーダーkenhunter

哇为做手机好像从mate7爵士开始
才好起来
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Agent-avatar

Agent

[s:ac:委屈]华为造东西最后等他迭代几年再买

总觉得未来几年国内混动电动车会大爆发,那些合资品牌等着倒霉吧[s:ac:黑枪]
Alvie-avatar

Alvie

华为手机前期主要靠渠道捆绑吧,这次卖车他自己当了小康的渠道,是否能复刻手机路径不好说。这个品牌最大的价值还是在通信手机这方面,如果他们的芯片真如传言投产了卖什么都容易。
looksgoodnaked-avatar

looksgoodnaked

写的挺细了,支持下[s:ac:茶]
Stefan Shift-avatar

Stefan Shift

应该能打吧,消费者买不买账就不知道了。
tcbp-avatar

tcbp

几个重要毛病说的跟清楚了,

配置不行
设计迷惑

这车的对手是22年上市的车,就这么个配置
是真的不够打,哪怕理想one的2022款。

不过核心问题华为的智能座舱逻辑冲突楼主还没啥感觉。

但是从好的方向来说这车卷死那些合资缺德玩意儿没问题,完全有这个实力。
ItTsRaziel-avatar

ItTsRaziel

电动新品牌都得观望,除了月入几万的老哥不差钱买来玩
Doug Dimmadome-avatar

Doug Dimmadome

支持一下
普通人还是观望个几年,等它真的成熟了再买来当主力车
millie♡-avatar

millie♡

[quote][pid=578279789,30101498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41418557]sorrow4a[/uid] (2022-01-02 08:11):

几个重要毛病说的跟清楚了,

配置不行
设计迷惑

这车的对手是22年上市的车,就这么个配置
是真的不够打,哪怕理想one的2022款。

不过核心问题华为的智能座舱逻辑冲突楼主还没啥感觉。

但是从好的方向来说这车卷死那些合资缺德玩意儿没问题,完全有这个实力。[/quote]这车真的打得过两田和日系吗
人家发家本领十万公里几乎无故障
Beanss-avatar

Beanss

同小康股东路过,我看的没这么细,只感觉还可以,值得吐槽的是销售很迷,感觉啥也不懂,另外天窗遮挡竟然不是必配的,其他的感觉还好
Lucid™-avatar

Lucid™

[quote][pid=578279789,30101498,1]Reply[/pid] Post by [uid=41418557]sorrow4a[/uid] (2022-01-02 08:11):

几个重要毛病说的跟清楚了,

配置不行
设计迷惑

这车的对手是22年上市的车,就这么个配置
是真的不够打,哪怕理想one的2022款。

不过核心问题华为的智能座舱逻辑冲突楼主还没啥感觉。只是觉得宣发方向比较非常规。

但是从好的方向来说这车卷死那些合资缺德玩意儿没问题,完全有这个实力。[/quote]配置不够不知道你说的是缺什么,自动驾驶那一套东西?那玩意现在就完全不能用,只有辅助驾驶比较实用,而m5是完全带的。其他的配置我对比了理想one也没见缺啥了啊