Mr.boba
2022-06-06T10:40:23+00:00
像跑步，跳高，举重之类的成绩，受肌肉，骨骼，血氧率之类的限制，都有个理论上限，不太可能有非常夸张的提升。
但是现在就算最准的射手，命中率离100%都还有不小的差距，你们觉得在命中率这块人存在生理上限吗？
如果存在，这个限制是神经对肌肉的控制精细程度吗？
如果不存在或者现在的命中率还远远没到极限，那是不是说不定哪一天还会出现一个命中率远高于现在任何一名选手的天赋型选手。
出手100次内理论上限就是100%。
当初火箭新秀饮水机3分92连中，后面体力不足投丢了仨。
[quote][pid=616201558,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=38029532]买菜市民刘先生[/uid] (2022-06-06 19:07):
出手100次内理论上限就是100%。
当初火箭新秀饮水机3分92连中，后面体力不足投丢了仨。[/quote]联动上楼 斯蒂夫诺瓦克
除了三分以外什么都没有
个人投篮训练，在一个小时左右的投篮中只投丢4球
对比15年和现在就知道现在联盟平均远射准星已经进化了一大截了，今年季后赛球队三分基本投得都比勇士还多，小球时代继续卷下去这人均准头还能提高一大截。现在只要你去打球没有人不爱投几个三分玩玩的，换科比那个时代简直不敢想，那时候野球场大家都喜欢单打拉开后仰，或者传内线高个放进，投三分是会挨骂的。而现在美国从小学生起就开始练三分了。
投篮的物理模型很简单啊，假如所有变量一致那就是100%进，又不存在模糊的地方。但是人力不可能控制每次投篮力量一致所以也只能趋近100%
平时投射，职业运动员应该无限趋向于100%。
至于比赛，未来真有可能出现4个队友围一个圈圈，中间球员远射，双方对轰。
[quote][pid=616206916,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=62540213]花生米卡卡西[/uid] (2022-06-06 19:32):
投篮的物理模型很简单啊，假如所有变量一致那就是100%进，又不存在模糊的地方。但是人力不可能控制每次投篮力量一致所以也只能趋近100%[/quote]对啊，所以我就是问这个生理极限在哪里。跑步跳高之类的应该科学研究的差不多了，每次成绩进步也只有很微小的差距，不知道篮球实战的投篮命中率会不会出现一个飞跃的天才。比如出手次数差不多的情况，职业生涯三分命中率比库里再提升十来个点？
命中率极限不就是100么，你应该问问投多少个的体力极限
有人防守的情况下，只要规则不改，命中率基本也不会有太大提升。毕竟你命中率越高，受到的防守压力越大，而且投多了体力会下降命中率也会跟着下降。
[quote][pid=616208581,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=5315969]immort[/uid] (2022-06-06 19:41):
对啊，所以我就是问这个生理极限在哪里。跑步跳高之类的应该科学研究的差不多了，每次成绩进步也只有很微小的差距，不知道篮球实战的投篮命中率会不会出现一个飞跃的天才。比如出手次数差不多的情况，职业生涯三分命中率比库里再提升十来个点？[/quote]你命中率高，对手会给你制造更多困难
训练中投篮，比赛中空位投篮，比赛中面对防守投篮，比赛中身体对抗后顶着防守投篮，不同条件下难度相差极大
库里训练中有个五分钟连续103三分球的视频，现在比赛三分选择如此频繁下比赛中至今为止单场三分记录还是14个
[quote][pid=616205196,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=15626443]ares07[/uid] (2022-06-06 19:24):
诺瓦克实战空位命中率也很高，50%左右了[/quote]但凡他防守好一点，同位置有个平均水平，绝对是香饽饽。
[quote][pid=616233250,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=40562543]evangelist64[/uid] (2022-06-06 21:36):
但凡他防守好一点，同位置有个平均水平，绝对是香饽饽。[/quote]但凡生在这个时代，也是能在弱队打上球的，那手感着实可惜了
Reply to [pid=616207386,32215226,1]Reply[/pid] Post by [uid=63495584]人间大炮二级准备[/uid] (2022-06-06 19:35)这样会犯规[s:ac:吓]