pleiyl
2020-12-06T00:54:06+00:00
一个心地善良，也确实救了很多(背景板或压根没出现的)人，大大改良了社会环境，但是故意导致了大量主要角色——其中包括大量正面人物——的死亡的角色，是更“正派”一些还是更“反派”一些。
[闲聊氵]你们觉得这样的人算正派多一些还是算反派多一些
dromadus
反派！
AjwinwasTaken
核心目的没说清楚啊，他帮助别人是阶级性的还是个人性的行为？
Captain Price
这种属于ooc，一个心地善良改造社会的好人，为啥故意弄死一大批好人？
pleiyl
[quote][pid=474356143,24516430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62142966]飞不起来的翔[/uid] (2020-12-07 08:59):
核心目的没说清楚啊，他帮助别人是阶级性的还是个人性的行为？[/quote]二者都有。
核心目的没说清楚啊，他帮助别人是阶级性的还是个人性的行为？[/quote]二者都有。
dq
[quote][pid=474356473,24516430,1]Reply[/pid] Post by [uid=2229155]萨满还是圣骑？[/uid] (2020-12-07 09:00):
这种属于ooc，一个心地善良改造社会的好人，为啥故意弄死一大批好人？[/quote]灭霸吧，不过灭霸是故意“搞死随机一半正派的概念”，也不对，准确点灭总压根没管你成分通通给我死一半
这种属于ooc，一个心地善良改造社会的好人，为啥故意弄死一大批好人？[/quote]灭霸吧，不过灭霸是故意“搞死随机一半正派的概念”，也不对，准确点灭总压根没管你成分通通给我死一半
Heavinated
杀主要角色，反派吧。
pleiyl
[quote][pid=474356473,24516430,1]Reply[/pid] Post by [uid=2229155]萨满还是圣骑？[/uid] (2020-12-07 09:00):
这种属于ooc，一个心地善良改造社会的好人，为啥故意弄死一大批好人？[/quote]首先，这个一大批是故事角色意义上的一大批，不是社会意义上的一大批，所谓的一大批事实上也就十个左右。
其次，是因为各方在争夺主导地位，毕竟“好人”和“好人”只能说目标大方向近似，而不可能是目标完全一致。对这人而言，为了贯彻自己的目标整死几个“好人”并不在可接受范围外，而对方既然也进了这个争夺者往往互相肉体毁灭的斗争圈——即使对方比这人还“好”，对其他争夺者并不采取或打算采取肉体毁灭措施——也不能算是无辜的。
这种属于ooc，一个心地善良改造社会的好人，为啥故意弄死一大批好人？[/quote]首先，这个一大批是故事角色意义上的一大批，不是社会意义上的一大批，所谓的一大批事实上也就十个左右。
其次，是因为各方在争夺主导地位，毕竟“好人”和“好人”只能说目标大方向近似，而不可能是目标完全一致。对这人而言，为了贯彻自己的目标整死几个“好人”并不在可接受范围外，而对方既然也进了这个争夺者往往互相肉体毁灭的斗争圈——即使对方比这人还“好”，对其他争夺者并不采取或打算采取肉体毁灭措施——也不能算是无辜的。
Hopper
看动力，性格和怎么导致其他正面角色的死亡
这种混乱善良当正派和反派的情况都有，完全看作者想怎么定位
这种混乱善良当正派和反派的情况都有，完全看作者想怎么定位
ChuChuDoItAll
黎明卿[s:ac:哭笑]
TheGlizzyGladiator
你先把“故意”这个词定义一下
即便是按字面意思即“他明知知道会导致大量死亡依然选择如此”来理解，也能分出一大堆细分来的：
认为是必要之恶两害相权取其轻的
大义名分至高无上可以不计代价的
一石二鸟弄死这些人包含自己私心的
计算错误原本预计的是一个可以接受的损失但最后失控的
完全公平自己也包含在这个“故意”的范围内的
本身计划没有问题执行过程中被其他人和势力搭便车弄死很多人的
……
再细分还能有更多，很难一概而论啊
即便是按字面意思即“他明知知道会导致大量死亡依然选择如此”来理解，也能分出一大堆细分来的：
认为是必要之恶两害相权取其轻的
大义名分至高无上可以不计代价的
一石二鸟弄死这些人包含自己私心的
计算错误原本预计的是一个可以接受的损失但最后失控的
完全公平自己也包含在这个“故意”的范围内的
本身计划没有问题执行过程中被其他人和势力搭便车弄死很多人的
……
再细分还能有更多，很难一概而论啊
El_Boto
这个正面人物是小说里面的人认为的正派人物，还是说读者认为的正派人物
Goolian
想象不出是个什么情节，能举个例子吗[s:ac:哭笑]
влажный
反派。
众所周不知，没出面的背景版人，没有人权，不算人。
众所周不知，没出面的背景版人，没有人权，不算人。
Dame
对于主角来说是反派，对于他的受惠群体来说是正派
Seivr
看受益群体
guxkkusama
守望者里的法老王？不过心地善良这点值得商权，准确来说，应该是自诩为人类精英的责任感之类的东西吧。
pleiyl
[quote][pid=474360952,24516430,1]Reply[/pid] Post by [uid=61411573]sarrrrra[/uid] (2020-12-07 09:17):
想象不出是个什么情节，能举个例子吗[s:ac:哭笑][/quote]比如TNO里布哈林娜的内斗极端线路，作为一个左派+自由派鉴人，全科米其他政治领袖不管是左是右，是自由是威权，是鉴是屑，通通被她(有的是光明正大，有的是暗中)肉体毁灭了。
再比如起点的网文《秦吏》里，主角黑夫为了消除隐患在打进咸阳后动手杀了蒙恬兄弟，然后把锅甩给了赵高。
想象不出是个什么情节，能举个例子吗[s:ac:哭笑][/quote]比如TNO里布哈林娜的内斗极端线路，作为一个左派+自由派鉴人，全科米其他政治领袖不管是左是右，是自由是威权，是鉴是屑，通通被她(有的是光明正大，有的是暗中)肉体毁灭了。
再比如起点的网文《秦吏》里，主角黑夫为了消除隐患在打进咸阳后动手杀了蒙恬兄弟，然后把锅甩给了赵高。
!ようじ
你起手就定义为好人了，还问个啥。感情评价跟客观评价不一样，一个人可以既做好事也做坏事，但一个你心目中的好人不能同时是你心目中的反派。
Goolian
[quote][pid=474362505,24516430,1]Reply[/pid] Post by [uid=62648648]暮色小镇郭某[/uid] (2020-12-07 09:22):
比如TNO里布哈林娜的内斗极端线路，作为一个左派+自由派鉴人，全科米其他政治领袖不管是左是右，是自由是威权，是鉴是屑，通通被她(有的是光明正大，有的是暗中)肉体毁灭了。
再比如起点的网文《秦吏》里，主角黑夫为了消除隐患在打进咸阳后动手杀了蒙恬兄弟，然后把锅甩给了赵高。[/quote]看主角吧，主角要是比他还好，那就是反派，要是一样，那就两方都是反派，要是还不如……这还能叫主角啊
比如TNO里布哈林娜的内斗极端线路，作为一个左派+自由派鉴人，全科米其他政治领袖不管是左是右，是自由是威权，是鉴是屑，通通被她(有的是光明正大，有的是暗中)肉体毁灭了。
再比如起点的网文《秦吏》里，主角黑夫为了消除隐患在打进咸阳后动手杀了蒙恬兄弟，然后把锅甩给了赵高。[/quote]看主角吧，主角要是比他还好，那就是反派，要是一样，那就两方都是反派，要是还不如……这还能叫主角啊