所谓不能以出轨起诉离婚是假的

SuperCraft-avatar

SuperCraft

2021-12-26T12:41:15+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7Q2p-cjxtZbT1kSe8-sg.jpg[/img]

今日热帖,原文说1月2日山东高法公众号文章,实际上,山东高法1月2日并没有这个文章,而且搜索得知,哪一年的1月2日也没有这个文章,纯造谣,挑起地域矛盾

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7Q2p-fh9eZdT1kShs-1gh.jpg[/img]

事实上,山东高法还多次通过公众号告诉你,婚姻另一方出轨应该如何诉讼,如何保障自己权利

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/02/-7Q2p-2b9hZdT1kShs-14a.jpg[/img]

这个谣言最早来自19年司法解释,司法解释是教法官判案的,这条也很清楚,同居是同居,出轨是出轨,基层法院不要混为一谈,是同居的就以同居起诉,是出轨的你就不要以同居起诉,而是以出轨感情破裂起诉,在司法工作中要分清楚。自媒体解读为出轨不能以同居起诉,论坛更离谱,直接解读为出轨不能离婚。
ZynoaSyr-avatar

ZynoaSyr

他删掉了呀[s:ac:喷]
aBigPianist-avatar

aBigPianist

删了删了[s:a2:鬼脸]
WIDLA-avatar

WIDLA

懂的人,看到这些新闻就笑笑
不懂的人,你解释了他们也会来和你杠
和自己没关系的,用不上的,反正当个笑话看
和自己有关系的,再不济请不起律师,好歹也会去蹭一下各种免费咨询
DashAhead-avatar

DashAhead

张捷引用哪的
Manualman-avatar

Manualman

[url]https://www.guancha.cn/politics/2022_01_02_620750.shtml[/url]
人家发了删掉了,但是已经被引用报道了
Cyber Hruda-avatar

Cyber Hruda

删掉了就能当没发生过?
devv-avatar

devv

山东这样我不奇怪!
olive-avatar

olive

楼主功课做的不少,就是没做对
Anson-avatar

Anson

Reply to [pid=578435392,30110005,1]Reply[/pid] Post by [uid=7253040]jizhenchao417[/uid] (2022-01-02 20:55)你成功的把我逗笑了,不懂装懂的幼崽 黑的说成白的,删除了你能给他还原回来不?
grimreaper-avatar

grimreaper

真当互联网没有记忆的啊
chanedroquer.M2-avatar

chanedroquer.M2

突然想到一个词——岁月史书
YTjr-avatar

YTjr

人捅你一刀然后把刀拔出来扔了,就不算捅过你啦[s:a2:干杯]
jayp-avatar

jayp

互联网好就好在你删掉了别的地方也得找得到
Jonathan Caleb-avatar

Jonathan Caleb

你是在钓鱼吗?原文被删除了啊。
RedHulkSmash!!-avatar

RedHulkSmash!!

想带节奏、篡改集体记忆怎么着也得隔一段时间吧,这删了还不到半天就蹦出来了,你们工资这么好拿,都不培训的吗?[s:a2:你看看你]