《史记》抹黑刘邦,是为了突出他的“天命”吗?

RUMSHAKER-avatar

RUMSHAKER

2024-08-07T15:19:59+00:00

不明觉厉我在“知乎”上面看到的,上面说史记里面抹黑刘邦,就是为了突出他“天命”的属性。

项羽战无不胜的英雄豪杰,被刘邦打败了。张良,四代韩相,扔了韩王去给刘邦当手下。韩信兵仙不败,也只能乖乖的当他的手下。

这时候把敌人说的越强,把刘邦抹黑的越厉害,就越能突出“天命”这个属性,天命该刘家称孤道寡,你再牛逼你没有天命,只能老老实实给刘家打工。
iSTFG-avatar

iSTFG

司马迁大本营战报写嗨了吧,无敌的项羽连战连胜打到乌江口,无耻的刘邦屡战屡败统一天下,然后数一下年份,一个40多岁街溜子从起兵到统一就花了7年。这点时间也就刚够曹操打赢官渡统一北方。。。。
dini-avatar

dini

有一说一,史记确实为刘汉的合法性正统性封上了最后一个章。
SloppyJalopy-avatar

SloppyJalopy



把刘邦写的三次踹子女下车这么猥琐 最主流的说法就是突出刘家背负天命 毕竟这书是刘彻要看的 太史公把节奏把握的非常妙
STUPID-avatar

STUPID

流传的史记本身就是经过汉朝皇室修改之后传播的,又不是司马迁写完就传播的,别人刘邦的真正的孝子贤孙都没逼逼,现代一群喜欢把古代帝皇抬高的孝子贤孙倒是整天说司马迁这里那里有问题。
Kamikunish-avatar

Kamikunish

从史记本体来说,武帝本纪因为写得不合当朝的心意直接被干掉了,现存的武帝本纪是后人从封禅书之类的文献参考着补的,而高帝本纪里刘邦的“黑材料”一点没动,再和汉书参看,汉书重修时政治敏感度不低,完了刘邦扔孩子这些照样保留着,完全可以说司马迁对刘邦的记载扛过了两汉先后的政治审查哭笑
Kamikunish-avatar

Kamikunish

连击编辑(
Nixxy🎀-avatar

Nixxy🎀

那肯定啊

从汉高祖称帝开始的1300年里,有一半时间中国大地上有刘姓皇帝

史记要有问题,人家刘邦的亲孝子贤孙早就动手了
jimmykun21-avatar

jimmykun21

+ by [血阿童木] (undefined)



把刘邦写的三次踹子女下车这么猥琐 最主流的说法就是突出刘家背负天命 毕竟这书是刘彻要看的 太史公把节奏把握的非常妙

之前看一个up分析,好像是为了把吕后的孩子提前整死,防止吕家专权。结果没成功,所以到了吕家控制的地盘后,才一个多月就被迫马上立刘盈为储君了
ElCafetero-avatar

ElCafetero

项羽也是被分带打崩的哭笑对面不讲武德
Xxx_Supercat_xxX-avatar

Xxx_Supercat_xxX

因为司马迁是活在“大汉帝系转移过一次”之后的人

在一部分史料上他需要更多的尊重“现代人”的意见

哭笑

比如刘邦踹了三次孩子这事100%就是夏侯婴的后人跟他吹的祖宗荣光……
Kess-avatar

Kess

+ by [liam3113] (undefined)

之前看一个up分析,好像是为了把吕后的孩子提前整死,防止吕家专权。结果没成功,所以到了吕家控制的地盘后,才一个多月就被迫马上立刘盈为储君了

Fp.那时候命能不能保住都是问题,就在想吕后专权了
Ezz-avatar

Ezz

+ by [liam3113] (undefined)

之前看一个up分析,好像是为了把吕后的孩子提前整死,防止吕家专权。结果没成功,所以到了吕家控制的地盘后,才一个多月就被迫马上立刘盈为储君了

那个就纯扯了,当时天下局势未定,刘邦自己也不知道能不能跑掉,就想着宫斗了嘲笑1 干死刘盈后选谁当继承人,刘肥吗?那更不可能。
crippo-avatar

crippo

那刘邦踢的是吕家的孩子,首先这些人就没后人了,第二也大可以说差点提前干掉诸吕上位的前提吕后有子能当真正的太后不算刘邦天命?
不过说出来我自己都觉得扯
Dominion-avatar

Dominion

史记哪里抹黑汉高了,金粉涂的不够厚就是在抹黑是吧
DARRICK23-avatar

DARRICK23

+ by [黑夜] (undefined)

不明觉厉我在“知乎”上面看到的,上面说史记里面抹黑刘邦,就是为了突出他“天命”的属性。

项羽战无不胜的英雄豪杰,被刘邦打败了。张良,四代韩相,扔了韩王去给刘邦当手下。韩信兵仙不败,也只能乖乖的当他的手下。

这时候把敌人说的越强,把刘邦抹黑的越厉害,就越能突出“天命”这个属性,天命该刘家称孤道寡,你再牛逼你没有天命,只能老老实实给刘家打工。

因为司马迁被汉朝皇帝切了鸡鸡啊
Gengarツ-avatar

Gengarツ

古代在神神鬼鬼的事情上是很朴实的
老天爷的态度一定要明确,是天助我也还是天要亡我一定会写清楚。
所谓暗示隐喻都是人与人之间的,写到神鬼的时候没有这种写法,我认为只要司马迁没有写出来,那就是没有这个意思,更可能仅仅是审查没管而已。
qui-avatar

qui

刘邦踹车这件事属于是那种“真”越挖越有料的东西
很多历史爱好者的第一次反转:
现实战争中有后军,殿后的都是精锐根本不可能出现踹孩子,不会带鲁元公主上战场,带家属那么吕雉在哪里,哪场战役刘邦被打得这么惨?
糙得一比,一眼看过去都是问题。

然后再反转,太史公说是和夏侯婴后人探听的,汉惠帝和鲁元公主非常感谢夏侯婴,没有您就没有我们。
嗯?好像又有真实性了?

最后再反转,天下第一救命恩人是吧?夏侯婴的官职是太仆,和济北王刘兴居一起“清理宫室”。约等于锦衣卫统领的人和诸侯一起为汉文帝清理的是什么宫室啊?怎么清理完了惠帝的最后血脉就没了啊?两位少帝就是夏侯婴你弄死的吧?
太对得起天下第一停车救命王了啊。

这三件事加在一起,是我最初对司马迁的能力感到惊艳的地方。而且三次踹车这表面傻卵的记载在我这里反正是认定有巨大的当代(武帝时)政治意义的。
Random500-avatar

Random500

古代人在意的东西跟现代人很多时候完全不一样

最典型的不就是朱八八那个“满清抹黑”的鞋拔子脸嘛