Darkspace
2021-03-22T23:26:41+00:00
怎么想都会向着皇家好处写，没有客观发挥空间，对皇家之事可以说算没有参考价值了
当然民间谣传也更没谱
当然民间谣传也更没谱
史记都是皇家出版，那么记载的肯定不真实吧
DoughxNut
崔杼弑其君
nico brioche
讲个故事
史记在记述秦国的来源，说了很离谱的事情，说秦国是东夷，飞廉的后代
然后王国维认为太过荒谬，估计当时也和楼主怀着一样的心态，就断定秦国人是西戎
然后近些年考古，发掘了一批早起的秦国公室的墓，发现他们的墓葬习俗是按照东夷人的方式下葬的，和附近的戎忍人不一样，随着时间推移才加入了一些戎人的习俗
史记在记述秦国的来源，说了很离谱的事情，说秦国是东夷，飞廉的后代
然后王国维认为太过荒谬，估计当时也和楼主怀着一样的心态，就断定秦国人是西戎
然后近些年考古，发掘了一批早起的秦国公室的墓，发现他们的墓葬习俗是按照东夷人的方式下葬的，和附近的戎忍人不一样，随着时间推移才加入了一些戎人的习俗
GankerSpankR
文献加实物佐证啊
amxn
你是研究了 还是起码看过所有的 汉朝皇帝的 本纪了 得出的结论?
SenseCwelk
太史公黑汉武帝也不算少吧？这么看不起他的治学态度职业操守？
Thurmans Bulldog
[quote][tid=26073518]Topic[/tid] Post by [uid=60859267]莫名其妙来到nga[/uid] (2021-03-27 07:28):
怎么想都会向着皇家好处写，没有客观发挥空间，对皇家之事可以说算没有参考价值了
当然民间谣传也更没谱[/quote]你有怀疑态度是好的，但是还是建议，多了解下
怎么想都会向着皇家好处写，没有客观发挥空间，对皇家之事可以说算没有参考价值了
当然民间谣传也更没谱[/quote]你有怀疑态度是好的，但是还是建议，多了解下
Sunflowadj
史记有大面积内容缺失
Darkcrisis7
1+1=5？
你说的对！
你说的对！
Sxmsonite
为尊者讳是肯定有的，春秋笔法是肯定有的，选择性表达也是肯定有的
至于你说的，那要问李世民了
来人，送公子去地下室见唐太宗，下一位[s:ac:哭笑]
至于你说的，那要问李世民了
来人，送公子去地下室见唐太宗，下一位[s:ac:哭笑]
AngrySasquatch
[quote][pid=503294611,26073518,1]Reply[/pid] Post by [uid=42544455]京味水晶肉[/uid] (2021-03-27 07:32):
崔杼弑其君[/quote]春秋时代的史官真的好有骨气和操守。
崔杼弑其君[/quote]春秋时代的史官真的好有骨气和操守。
Multon
史记不是皇家的，史记是私史，不过被皇家修改删减过
Cherry Vanilla
也有通过考古和其它文献，来对史官的记载进行验证的啊，哪能真的随你史官怎么写的哦。
不然以楼主的意思，怕是一切古籍都不能算数
不然以楼主的意思，怕是一切古籍都不能算数
. ♡ .
我记得唐太宗之前
皇帝是看不到当朝当时记录的
再早点时候 史官记录下来的 谁都不能改
你要是逼着史官改 不改就砍了他
他会非常开心 然后不改 估计心里想的就是:老子终于能进史书了！
幼妻是战国那时候 逼着改 不改 砍了 史官弟弟上 不改 又砍了 上来第三个 还是不改……
可我怎么总记成赵盾……
可是也有矛盾地方 比如 孔子删改春秋
有时候觉得 历史上记录也有矛盾……大概是参考的还不够多吧
另外 我记得那部史(好像是晋书还是唐书还是别的啥)因为成书仓促 修改很少 结果历史文献价值反而更高
皇帝是看不到当朝当时记录的
再早点时候 史官记录下来的 谁都不能改
你要是逼着史官改 不改就砍了他
他会非常开心 然后不改 估计心里想的就是:老子终于能进史书了！
幼妻是战国那时候 逼着改 不改 砍了 史官弟弟上 不改 又砍了 上来第三个 还是不改……
可我怎么总记成赵盾……
可是也有矛盾地方 比如 孔子删改春秋
有时候觉得 历史上记录也有矛盾……大概是参考的还不够多吧
另外 我记得那部史(好像是晋书还是唐书还是别的啥)因为成书仓促 修改很少 结果历史文献价值反而更高
HxntaiWrld
热知识，《史记》是太史公修的私史
3𝓻𝓻0𝓻 𝔁_𝔁
前四史是插件合集包，全是私人编史。班固偷偷写汉书被汉帝知道了还下狱待斩。是一群人帮他求情才让他出来继续写，到死都没写完，还是他妹班昭在皇太后私人赞助下帮着写完的。真正国家招募写史，还是唐朝开始写的。有国家审核干预的还是宋朝开始的。
S0lar
刘彻：
司马迁写我搞同性恋，这又有什么关系呢？毕竟他连搞都不能搞了。
又得了被迫害妄想症，总觉得我会烧他的书。我真想灭口，岂是他能够藏匿的。
没被重用的文人废物都这样搞春秋笔法，真跟他们计较，反而成就了他们的坚贞的美名。
至于，为什么宫刑？
不管失意文人们怎么夸司马迁，老百姓都会记得他是个太监！阴阳人！
司马迁写我搞同性恋，这又有什么关系呢？毕竟他连搞都不能搞了。
又得了被迫害妄想症，总觉得我会烧他的书。我真想灭口，岂是他能够藏匿的。
没被重用的文人废物都这样搞春秋笔法，真跟他们计较，反而成就了他们的坚贞的美名。
至于，为什么宫刑？
不管失意文人们怎么夸司马迁，老百姓都会记得他是个太监！阴阳人！
Nuqman
首先历史学者比你想象的有骨气的多，其次即使是史记，它对同一件事的描述在不同的角度下也是有所区别的，它只记录可能性。至于真相？你连昨天报纸电视上的新闻都不敢百分百确定真伪，他司马迁凭什么。
TallboyAlex
史记文笔好但是在汉朝部分真的是。。。不客观
从刘邦黑到刘彻
从刘邦黑到刘彻
Magnificenty
太史公蛋都没有了，还需要畏惧皇权么？