关于医疗私有化与否,你们是愿意市场化还是全国加税来维持现状

yasu12349228-avatar

yasu12349228

2020-03-24T14:52:10+00:00

医疗私有化的核心问题是有三。
首先,医院及医保社区服务中心普遍亏钱的现实状况比如上到瑞金湘雅几个亿的亏损,下到社区卫生中心工资发不出来,这需要zf补贴不说了,医保缺额也是老生常谈。这些现在都是各地zf在自己出钱补贴,所以会有上海医保报销的药品种类及额度远胜中部地区。毕竟医保全国都在缺钱总不能和养老金一样再划拨吧?有结余的省份自己肯定也先填省内的无底洞(提高报销这点肯定是无底洞)。
第二,编制人员较高的供养成本(尤其是护士及后勤医务这类可以在公立医院享受到数倍于莆田系的待遇)。完全依靠当地zf事业单位补贴,钱也得靠当地省份筹集啊。转头来还是加税收费。
第三,新农合即将提升报销额度参照城市标准,但根据中国卫生事业发展报告指出我们已经一年砸了2万亿了,这基本也是zf余额了,未来如果提升占到社会主体成分的农村居民报销额度,肯定是向着3万亿一年前进。
换而言之,如果继续公有化,代价是开始加税当然八成是企业税。如果保持现状就是进一步固化各地医保报销额度差异。如果私有化就是减少大量zf开支(大概是军费的两倍)。
你怎么看呢?
本人也是医生,就好奇大家到底怎么想的。
ZoreN-avatar

ZoreN

要么压榨医务人员,要么引入私有化,要么加税。
中庸之道自然是三者都来点
DragonLink-avatar

DragonLink

加税,恕我才学疏浅,我觉得这种社会福利有关的就是靠加税的,咱不是说先富带动后富么?
Twozero-avatar

Twozero

加税有40%以上由国企来出,你看,现在是不是感觉没那么可怕了?[s:a2:鬼脸]
水餃-avatar

水餃

为什么不能从某些药企上动刀呢,某些中成药完全可以砍了减少医保支出
ZoreN-avatar

ZoreN

[quote][pid=407673186,20968889,1]Reply[/pid] Post by [uid=61843014]玉米最强大[/uid] (2020-03-24 23:02):

为什么不能从某些药企上动刀呢,某些中成药完全可以砍了减少医保支出[/quote]事关民族自信[s:ac:茶]
peter griffin-avatar

peter griffin

加税,然后多招几个纪委审计,多杀几个和珅。
iLetThemFly-avatar

iLetThemFly

后富的咬牙把先富的供出来了,先富的甩甩手拍拍屁股就想走?

社会主义铁拳你当笑话么
tye-avatar

tye

可以市场化,但不能私有化。
PromiseImBad-avatar

PromiseImBad

首先,私有化方向是对的

但是这次疫情,大家突然发现,公立医院资源调动强过国外私立医院太多了

未来私有化的路还是要继续走... 无非是控制好公立和私立比例的平衡,拿捏不好度,就是部分城市,公立学校和私立学校的乱象
(如果此处默认政府搞不好这种平衡要崩,那我自然不支持医疗走私有化方向发展 )
The_Boneau-avatar

The_Boneau

医疗私有化只能解决中上阶层的医疗问题,不顾其它几亿人的生死是会出大乱子的
LukeSW007-avatar

LukeSW007

你穷是你不努力
yasu12349228-avatar

yasu12349228

[quote][pid=407673042,20968889,1]Reply[/pid] Post by [uid=1490625]Kendoll[/uid] (2020-03-24 23:01):

加税有40%以上由国企来出,你看,现在是不是感觉没那么可怕了?[s:a2:鬼脸][/quote]我也是买过中石油中石化的人,讲真我觉得这羊毛也没那么多了[s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉][s:a2:不明觉厉]
MafiaGodFatha-avatar

MafiaGodFatha

无论是否愿意承认,我们都是朝着美国医疗模式发展的。

别的不说,除了不知道的以外,谁吃过4+7,9分钱一片的氨氯地平?但是,国家4+7的步伐不会停止,结局就是中国的公立医院朝着美国的公立医院发展。

我也是医生,我觉得中国也会像美国一样,公立医院将来只维持最基本的治疗(甚至最基本的都可能维持不了),想得到好的医疗和药品,那只有私人医院。
Puggo-avatar

Puggo

真正的社会主义国家应该直接没收资本家的财产
至于特色的嘛……
就算干部想为人民服务,他也得有钱才能办到,更何况干部又不一定想
DragonLink-avatar

DragonLink

Reply to [pid=407673042,20968889,1]Reply[/pid] Post by [uid=1490625]Kendoll[/uid] (2020-03-24 23:01)为什么一定要从国企上来出?不能调节税收制度和加大审查力度吗?虽然有点慷富人之慨的嫌疑,但先富带动后富到底是什么个意思?
natural-avatar

natural

立法保证特殊状态征用私有医院的权力是不是就行了?出事就征用,不给就直接吊销执照。
billy M-avatar

billy M

私有化只会把路越走越窄,跳不出历史周期律,也逃不了晚明的宿命。
bigjuice-avatar

bigjuice

[quote][pid=407673186,20968889,1]Reply[/pid] Post by [uid=61843014]玉米最强大[/uid] (2020-03-24 23:02):

为什么不能从某些药企上动刀呢,某些中成药完全可以砍了减少医保支出[/quote]就像红十字会,某些赵姥爷就少了个钱袋子了。这怎么可以
The Dragon in a Wagon-avatar

The Dragon in a Wagon

可行的估计就是加税了,降低医务人员待遇是竭泽而渔,私有化是给富人兜底。