GlizzyGlazer
2021-03-09T09:10:49+00:00
关于抗癌药入医保的说法某一期，具体哪期忘了
马逆：好的医疗服务跟毒品差不多，一次成功的医疗服务，被服务者后续基本是必然回来需求价格更高难度更大的再次医疗服务
TM说得还真有点道理
另外对国家对某些抗癌药光入医保降价，但却在地方医院的最后一公里无法落到实处，反而让本来吃得起赠药的患者吃不起了，更是一针见血
光嘴巴上喊人道主义，最终做事还是要屈服经济效益，有些人花费着公众善心和好意，表面行好事，实际杀人不见血
赠药本身就是一种慈善
社会也是需要出钱的
只不过不是患者出你感觉不深而已
现在你告诉我
入医保让更多人吃的起
还是保持高价 让少数人吃赠药 大部分人高价买药吃
哪种对社会更好?[s:ac:茶]
我就想知道
没进医保，给穷人捐药赚名声
和
进了医保，不捐了，认为穷人应该买得起药了
这个说法的具体内容是什么
有谁能够展开说说？
[quote][pid=500956497,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=63002626]petergunxp[/uid] (2021-03-17 17:19):
赠药本身就是一种慈善
社会也是需要出钱的
只不过不是患者出你感觉不深而已
现在你告诉我
入医保让更多人吃的起
还是保持高价 让少数人吃赠药 大部分人高价买药吃
哪种对社会更好?[s:ac:茶][/quote]按睡前消息的说法
有些高价药进了一般，一般人在一般医院也来不了这些药，最后还是得去非医保药店买高价药
与此同时，原来药企，(看清楚，不是有人买药然后捐助，而是药企直接捐助)捐助药，也因为药进了医保没了
[quote][pid=500956768,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-03-17 17:20):
我就想知道
没进医保，给穷人捐药赚名声
和
进了医保，不捐了，认为穷人应该买得起药了
这个说法的具体内容是什么
有谁能够展开说说？[/quote]说抗癌药进了医保很多省份也走不了医保，经济不发达的省没钱，报销不了，患者只能自己花钱买，而抗癌药没进医保的时候药厂会赠一些药给患者，赚取名声，因为患者本来就买不起
对于患者来说，抗癌药没进医保或许能拿到赠药，进了医保只能自己花钱买，这就是矛盾
目前来看医保还是只能保小病，大病还得靠商业保险
Reply to [pid=500957675,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=61771887]李加特M[/uid] (2021-03-17 17:23)
所以按你说的关键是药企不捐药 和医院不进药喽
先说捐药
进医保并没有限制药企继续捐药
药企捐药更多是广告性质的
药物不允许上传媒广告
所以用临床案例来进行营销
你看 谁谁谁吃我的药活得更长了
等进医保 有国家统一采购了 企业没有终端的销售压力 所以不捐了
你说中国这么多病人 能都指望当药企的活广告活着么?
说句敞亮话
靠捐药活的人其实是由高价买药的人养着的
医院不进药也很正常 国家就这么点钱
医保限额刷完了你不能让医院自己贴钱吧
你要想办法让国家钱多出来才能解决
你有办法么 没有？
那就接着这么过呗
吃不上药和进医保之间的联系你可以再想想是不是这么回事[s:ac:茶]
Reply to [pid=500956497,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=63002626]petergunxp[/uid] (2021-03-17 17:19)马前卒的角度是，有赠药，穷人有机会吃药。
现在入了医保，吃上药的是有钱人，没钱的反而没机会吃了。
Reply to [pid=500961381,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-03-17 17:36)
谁告诉你赠药都是穷人
赠药流程多繁琐你知道么
穷绝不是一般赠药的标准[s:ac:茶]
这无非是医药生产力水平不够而已，你生产线扩张到青霉素规模
贵的就剩下原料了
但核心矛盾在于生产资料太贵了，你打压药价不利于生产资料扩张，所以国家应该两手抓，只抓末端是不够的
这个矛盾其实放芯片那边也适用
我上网就喜欢看暴论，只要他能讲出它的道理
上网要是看到的都是自己认同的观点，那看不看有啥区别。毕竟对年轻人这个群体来说，能讲点大家不知道的，还能让大家信服，这种水平的人不太多。
[quote][pid=500960026,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=41688557]完美counter[/uid] (2021-03-17 17:31):
说抗癌药进了医保很多省份也走不了医保，经济不发达的省没钱，报销不了，患者只能自己花钱买，而抗癌药没进医保的时候药厂会赠一些药给患者，赚取名声，因为患者本来就买不起
对于患者来说，抗癌药没进医保或许能拿到赠药，进了医保只能自己花钱买，这就是矛盾
目前来看医保还是只能保小病，大病还得靠商业保险[/quote]你说的“或许”能拿到捐助药，能拿到的比例是多少？
这种事情的看法，既得利益因素影响太大了。如果进医保，我家有一定收入，砸锅卖铁能吃上，如果靠捐助，则我家要和一穷二白躺平的人家竞争捐助药，那我肯定不愿意。反之，如果我家一穷二白，我肯定希望捐助。
想起了另一个观点:假如你是药企，治愈型的药和长期依赖续命型的药你更倾向于开发哪一种？
[quote][pid=500962650,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-03-17 17:40):
你说的“或许”能拿到捐助药，能拿到的比例是多少？
这种事情的看法，既得利益因素影响太大了。如果进医保，我家有一定收入，砸锅卖铁能吃上，如果靠捐助，则我家要和一穷二白躺平的人家竞争捐助药，那我肯定不愿意。反之，如果我家一穷二白，我肯定希望捐助。[/quote][s:ac:呆]他不是刚说了医保不给报销吗
Reply to [pid=500962650,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-03-17 17:40)
说个很现实的话题
如果你是药企 一个社会名流和一个躺大街的流浪汉 你赠药给谁更能扩大你产品的知名度[s:ac:茶]
[quote][pid=500962650,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=606321]面包狼[/uid] (2021-03-17 17:40):
你说的“或许”能拿到捐助药，能拿到的比例是多少？
这种事情的看法，既得利益因素影响太大了。如果进医保，我家有一定收入，砸锅卖铁能吃上，如果靠捐助，则我家要和一穷二白躺平的人家竞争捐助药，那我肯定不愿意。反之，如果我家一穷二白，我肯定希望捐助。[/quote]你这说法好奇怪
没进医保前，你要买全价药，运气好能拿到赠药
进医保了，你要买全价药，运气好能买医保价的药
第二种方式有什么特别好的地方吗？
[quote][pid=500963549,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=63002626]petergunxp[/uid] (2021-03-17 17:44):
说个很现实的话题
如果你是药企 一个社会名流和一个躺大街的流浪汉 你赠药给谁更能扩大你产品的知名度[s:ac:茶][/quote]没明白你的意思。而且跟我想说的话没有联系。你还是直说吧。
拉倒吧，那期之前癌症药物入保的时候他也一样是吹爆好吧。而且我可以这样说睡前消息很多言论并不是马逆的而是其他编辑的。他就是个读稿人真要所有稿子都他自己写你真当他是无情的评论机器？
放狗屁，中国医药，可是降价10倍都不影响药厂出厂价的，中国药贵，贵就贵在中间商太多，层层扒皮，现在医保设法把这些扒皮的去掉，不知道这马逆是坏还是蠢
[quote][pid=500963549,25949121,1]Reply[/pid] Post by [uid=63002626]petergunxp[/uid] (2021-03-17 17:44):
说个很现实的话题
如果你是药企 一个社会名流和一个躺大街的流浪汉 你赠药给谁更能扩大你产品的知名度[s:ac:茶][/quote]社会名流真的缺这点药钱，用自己的人情给它打广告吗。。我更倾向于自己买了药觉得有用，和病友推荐。