ScreamoDuck
2020-05-18T03:16:53+00:00
我同事说以前生七八个，是劳动力，能有口吃的就养活，十几岁能下地干活；现在要培养到二十多，成本巨大，最后对社会的贡献大于对家庭的回报，是在做公益
怎样反驳“现在生孩子是做公益”这一观点
Frador
又是读书无用论了，希望你朋友看到高学历的高收入时不要眼红就行
RielgabaL
对社会贡献大？搬砖不要钱？[s:ac:哭笑]
SLABZ_710
他说的其实是事实。 万一养个大佬，不就发了吗
但是如果用这个去衡量的话，那人类早玩完了。
但是如果用这个去衡量的话，那人类早玩完了。
Mr.spy
为啥要反驳？他爱怎么想就怎么想。问问自己，喜不喜欢孩子。喜欢就生，不喜欢就不生。
OctoBeSniffin
yysy，qs
Icicial
为什么经济越发达，生育率越低，大家都不是傻子
Askr
古往今来，穷人都不配做公益[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
ScreamoDuck
Reply to [pid=423702770,21838725,1]Reply[/pid] Post by [uid=37372252]athens1991[/uid] (2020-05-21 11:22)怎么扯到读书无用了[s:ac:擦汗]现在不管是普通家庭还是前浪后浪，都会选择在读书的年龄去读书的吧
GeraltOfTrivia
做爱还是浪费体力呢
Zuko
y1s1，讲道理，不吹不黑，理客中
要是养老金制度不崩盘，以后真的是“所有的孩子”养“所有的老人”，丁克血赚
要是养老金制度不崩盘，以后真的是“所有的孩子”养“所有的老人”，丁克血赚
SonOfKorhal
[s:a2:不明觉厉]为什么要反驳，我十分同意，所以你能生七八个让我看看吗
pika
为什么要反驳呢？
哪里说错了呢？
哪里说错了呢？
Atomic!
因为他说的大体是事实= =0
Themoose
说错了吗？[s:ac:咦]
MallowBomb
你要是放任你后代九年义务走完直接进厂or上工地
那生养确实不是什么难事
要走精英教育……
无底洞 无底洞
那生养确实不是什么难事
要走精英教育……
无底洞 无底洞
ScreamoDuck
Reply to [pid=423704291,21838725,1]Reply[/pid] Post by [uid=120484]ziwx1314am[/uid] (2020-05-21 11:27)因为我感觉这纯粹是在物化自己的小孩，如果我是个只考虑物质收益的机器人我可能会用这种方式思考
G3nIuS
楼主这个内容我看了几遍都觉得跟读书无用论扯不上什么关系啊[s:ac:哭笑]
实际上一个人去上班，给公司的贡献也比给家庭的贡献大(当然这是废话了，不然公司要你干嘛，做慈善吗)，但你能因为这样就不上班了吗[s:ac:哭笑]
实际上一个人去上班，给公司的贡献也比给家庭的贡献大(当然这是废话了，不然公司要你干嘛，做慈善吗)，但你能因为这样就不上班了吗[s:ac:哭笑]
Zavodskoy Joe
养老金就是庞氏骗局，一旦后面没人了就要崩盘，国外借这次疫情缓解了养老的压力
Yo.piller
[quote][pid=423702905,21838725,1]Reply[/pid] Post by [uid=19515537]sfxc2008[/uid] (2020-05-21 11:23):
他说的其实是事实。 万一养个大佬，不就发了吗
但是如果用这个去衡量的话，那人类早玩完了。[/quote]大佬有必要，也有义务多生啊，自然界其他物种也是这样有资源，有实力的多生，这样就不会灭亡了
他说的其实是事实。
但是如果用这个去衡量的话，那人类早玩完了。[/quote]大佬有必要，也有义务多生啊，自然界其他物种也是这样有资源，有实力的多生，这样就不会灭亡了