Matutoky
2020-03-01T05:56:33+00:00
中学期间学完以下所有课程，将来成为科学家的概率能有80%吗？
数学分析，高等代数，解析几何，常微分方程，数学物理方程，复变函数，泛函分析，张量分析，群论，拓扑学，运筹学
理论力学，电动力学，量子力学，统计力学，固体物理学，原子物理学，流体力学，材料力学，有机化学，无机化学，分析化学，物理化学
以下是编辑内容：
这些理论都是科学家在很年轻的时候创立的。现在的一般学习流程，学完基础课程就已经将近25岁了，成为科学家的年龄窗口一晃而过，怎么能创立新理论学科？
怪不得近几十年没有科学家出世了，基础理论几十年没有进步，全都在上上个世纪的理论里面搞工程实现。
如果中学学生都要求学完这些课程，说不定大统一理论早已发现，工程师门正在研发反重力引擎，跃迁装置，星辰大海，殖民宇宙了都。
先去读个博士，然后混进学术圈，借着死命做实验发论文
科学家不是一种职业。
三本的教授也可以说自己是科学家。
研究所的研究员也是科学家。
科技企业里的研发也可以说是科学家。
你来这个论坛找答案那几辈子都别想当科学家了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
你这说的是个jb……
科学家从来都是在一个领域深耕的
最后一个科学全才已经死了很多年了
学的太杂了，数学物理化学工科都学你想干啥？搞科普倒是可以[s:ac:哭笑]
[quote][pid=402497403,20684441,1]Reply[/pid] Post by [uid=201957]绫小路[/uid] (2020-03-06 14:00):
你列的这些是基础中的基础[s:ac:呆][/quote]中学打好基础，大学直接搞尖端理论创新，如何？
你这相当于列出一堆菜名，然后说吃过这些菜能成为大厨吗？
[quote][pid=402497199,20684441,1]Reply[/pid] Post by [uid=38906981]不列颠的呆毛[/uid] (2020-03-06 13:59):
你这说的是个jb……
科学家从来都是在一个领域深耕的
最后一个科学全才已经死了很多年了[/quote]别说科学全才了，最后一个数学全才都死了快一百年了
[quote][pid=402497972,20684441,1]Reply[/pid] Post by [uid=13153826]nbwhjf000[/uid] (2020-03-06 14:02):
中学打好基础，大学直接搞尖端理论创新，如何？[/quote]数学搞理论创新那是一辈子的事，物理搞理论创新那是靠国力砸钱的
讲道理中学3年你把这些全学完了，你真就一点其他时间也没有了。
成为科学家最重要的不是提前学了多少，而是在于，首先，你在接下来近10年的学习过程中发现你确实真的对这一个领域很感兴趣，第二拥有很强大的阅读文献能力并把文献中的东西归纳总结为自己的东西，要知道一篇文献近万字甚至更多，实际上对你有用的可能只有几句话。第三，对于一些领域，你还要有设计实验的能力。这些做到了你也就算是一个合格的研究人员，想成为公认的科学家还需要更多要求。
这么看来不是你中学多学了多少，就能决定你能不能成为科学家的。毕竟从课本上学习到的知识是有限的，晚学者晚个几年也会和你站在同一起跑线上。
你都学会数学分析，高等代数，解析几何，常微分方程，数学物理方程，复变函数，泛函分析，张量分析，群论，拓扑学，运筹学
理论力学，电动力学，量子力学，统计力学，固体物理学，原子物理学，流体力学，材料力学，有机化学，无机化学，分析化学，物理化学了
还不能准确计算出能成为科学家的概率有没有80%
看来是不能成为科学家了
做科研最讲究的是逻辑和理性。看你这帖子，我觉得你还是不要追求这么多了。
职称里有一种叫研究员的序列
如果是自然科学领域的研究员就可以叫做是科学家
实际上就是一个职业,跟讲师-副教授-教授差不多一样的意思