Chalk
2020-05-19T02:21:12+00:00
昨天我看了灯塔国把老黑压死的视频，非常愤怒，然后给老婆看了，顺便说了一句:啧，美国。
然后她说，虽然在中国应该不会发生这样的事，但是你看他们能够在事后游行，也是一种优越性。
我当时快炸了，忍住脾气后给她说了下关于"转进"的意思。
虽然后来她认为确实应该就事论事，我应该怎么反驳她？或许从她的逻辑来反驳是不是很难？
----------------------------
编辑一下，她特别看不起教员，觉得教员连常凯申都不如，很多次同情常凯申，还说D没给正面抗日的国M党说法，抹灭他们功绩，窃取了果实。
我真是每次都一肚子气，结婚几年后才知道的。
我觉得真是父辈影响，她爸非常粉常凯申，我给她看菜菜子公布的破事，她还是没多大改变。怎么破？
[quote][tid=21932307]Topic[/tid] Post by [uid=1434943]solowild2[/uid] (2020-05-28 10:30):
昨天我看了灯塔国把老黑压死的视频，非常愤怒，然后给老婆看了，顺便说了一句:啧，美国。
然后她说，虽然在中国应该不会发生这样的事，但是你看他们能够在事后游行，也是一种优越性。
我当时快炸了，忍住脾气后给她说了下关于"转进"的意思。
虽然后来她认为确实应该就事论事，我应该怎么反驳她？或许从她的逻辑来反驳是不是很难？[/quote]为什么要和女人讲道理？[s:ac:茶]
[s:ac:哭笑]你去公安报备了不也行。
能事后游街为什么不事前解决呢。
是老婆的话的确非常麻烦，政治倾向不同，在现在这种变局下，冲突之后越来越明显[s:a2:不明觉厉]老哥要做好准备
[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]是能游行，不过有催泪弹和石头块伺候。
都差不，没感觉他们那有啥优越性……
我们制度的优越性就在于不需要游行这种事后维权的行为
米国确实种族歧视跟厉害，而且你在中国想游行还真不一定能成功。
你问她经典问题啊，我和你妈掉水里……
不是，不得新冠的自由和黑压压游行的自由她选哪个[s:ac:茶]
碧桂园的房子交付的很垃圾，我们拉横幅结果带头的被抓了。
人家是死了人，才去游行，说明他们法律制度不健全，一天到晚就是靠游行亡羊补牢，最后能不能解决还另说(美国警察工会是支持特朗普的，你觉得特朗普会为死去的黑人去指责警察，为黑人发声么)
虽然在这儿游行需要审批，但现在的2020年，我不信在我国大型城市的警察会当街把人活活整死，还是在群众拍照摄影下。
说到底，还是美国的白人不把黑人当“人”，当街违规杀人，而且还是守护人民的警察，不管结果咋样，都能说明他们文明的野蛮和粗鲁，毕竟是掠夺和抢夺立国的国家。
如果你媳妇儿支持野蛮的蛮夷之国，我只能表示你受着吧。
映像中高中有过一次游行，09还是10年。老师家长全部通知，让我们不要去参加，学校还派人在游行地方看着，先去的公安局，再去的市政府，最后变成砸东西。第二天路过公安局，玻璃，那种伸缩门都坏了。游行前一直有人宣传，还到处发传单，都是不相信政府什么的，还到学校里发。
好几个地方因为建垃圾焚烧站不就游行了，有些地方教育部门骚操作的时候家长不也有堵门的游行的，教师都有拉横幅罢工的。中国游行罢工一直都有啊。只是中国游行的基本都是正当诉求而且不会打砸抢，闹不起来。