房产税现在就属于普征的话老百姓交不起,不普征的话没卵用的矛盾状态。

H0sti1e-avatar

H0sti1e

2021-04-08T09:49:32+00:00

不普征的话可以参考上海征了8年的房产税了连个水花都没溅起来。
如果普征的话就恐怖了,就按上海房价的中位数6万一平来算,税率0.6%一个家人住个90平的房子一年都要交3.2万的房产税。这背着房贷养着孩子的人不是要炸了?
Nightraid-avatar

Nightraid

没事 房东会说能加到租客头上,至于租客跑不跑,那就是另外的问题了
iTzxRonin-avatar

iTzxRonin

放心,不会征收的;
再说就算真征收也会首套免征或者每人多少平免征啊。
Asashinator-avatar

Asashinator

想缩小贫富差距又不敢劫富济贫就是这样。
neko6699-avatar

neko6699

按照现在的尿性收了税也是归中央,地方毛也没凭什么去推
Podlec-avatar

Podlec

为什么不反过来想,上海不收就早冲天了呢?
Josué[MK]⚘💎-avatar

Josué[MK]⚘💎

真装傻还是咋的?工资还有个起征点呢,真要普征了自然会有个起征面积。
你媽-avatar

你媽

你是不是傻,一个家庭住的房子肯定不会征收啊

都是从第二套,甚至第三套开始征啊
Grizz1yRx-avatar

Grizz1yRx

有个免征额度就是了,一人三十到六十的额度
Ayo Gxrv!-avatar

Ayo Gxrv!

没想通这玩意技术上有什么难的。

根据当地房价计算百分比征收,太低的不征很难么。现在都是市场化,哪个小区没房价?

雍正大清封建社会,还搞了摊丁入亩呢?又不是不知道房价和每个人拥有的面积,怎么就不能收了。
Kaylessty-avatar

Kaylessty

建议第二套起征
wild rat-avatar

wild rat

一套90平米以下免征不就好了
ГаляЖрать-avatar

ГаляЖрать

Reply to [pid=506653433,26261775,1]Reply[/pid] Post by [uid=38459611]唐宋大家[/uid] (2021-04-09 17:55)


按面积的话 农村就。。。按价格就是一线小市民了。’
AusBox-avatar

AusBox

百分比不可能普征的,每个人名下有房产的,每年交固定份额的税,这样肯定能收上来
H0sti1e-avatar

H0sti1e

[quote][pid=506653433,26261775,1]Reply[/pid] Post by [uid=38459611]唐宋大家[/uid] (2021-04-09 17:55):

真装傻还是咋的?工资还有个起征点呢,真要普征了自然会有个起征面积。[/quote]那就不跟现在上海的房产税一样,完全没有讨论的意义。
AnimatedGoose "ガチョウ"-avatar

AnimatedGoose "ガチョウ"

有起征面积,谢谢
elzaniea.-avatar

elzaniea.

Reply to [pid=506652914,26261775,1]Reply[/pid] Post by [uid=42697143]wklkl[/uid] (2021-04-09 17:53)加的再高能高过酒店啊 住宾馆酒店还附带保洁跟日用品呢
CykaZach-avatar

CykaZach

刚刚有个帖子是这样描述房产税的,房产税的收取前提是,每个人的持有房子数量都要录入库中,这一步动不了,想后面的也是白搭
T-Popsicle-avatar

T-Popsicle

Reply to [pid=506653741,26261775,1]Reply[/pid] Post by [uid=529151]疯子骑士[/uid] (2021-04-09 17:56)
就不能按套数?
Jamie 1212-avatar

Jamie 1212

[quote][pid=506652914,26261775,1]Reply[/pid] Post by [uid=42697143]wklkl[/uid] (2021-04-09 17:53):

没事 房东会说能加到租客头上,至于租客跑不跑,那就是另外的问题了[/quote]一年多3.2万,租客租的起?