bnzrgch
2022-06-29T01:29:18+00:00
1.印度文明被中断过好几次，雅利安人毁灭了印度文明——错
雅利安人毁灭的，是古印度河文明(哈拉帕文明)，而哈拉帕文明和“印度”没有半毛钱关系，甚至在20世纪之前，人类根本不知道有个哈拉帕文明存在
只能说在巴基斯坦地区挖出了一堆古迹，证明在“印度”之前，这里曾经也有古文明存在
现代印度文明就是雅利安人文明的直系后裔，3500年里没有被中断过，也算是绵长了
感谢楼下补充：哈拉帕文明也不一定是被雅利安人直接毁灭的
2.玛雅人一夜之间灭绝/西班牙人灭绝了玛雅人——错
玛雅人现在还活得好好的……
古玛雅文明的崩溃(或者说衰退)是持续几个世纪的，衰退之后，也没有完全完蛋，这一过程也早于西班牙人到来
现代还有几百万玛雅语言母语者
3.中世纪是教权时代——不完全对
首先，教皇没那么牛逼，一般控制不了地方教会
而地方教会和世俗君主往往是合作关系而非对抗关系
甚至中世纪晚期，教皇本人都在法国国王的控制之下
3.5.中世纪教廷喜欢烧女巫——错
中世纪烧女巫烧的不多，文艺复兴之后才是大烧特烧的时代
教廷也不喜欢烧女巫，是地方教会喜欢烧
事实上罗马教廷曾经下令禁止乱烧女巫(按照主流天主教神学家的看法，除了天主，没有其他超自然力量，能作法的女巫根本不存在，当然教廷也不是一直支持这种立场)
4.欧洲在古代一直是茹毛饮血的野蛮人——错
如果你说的欧洲是指从爱尔兰到高加索，那么欧洲在古代也长期是文明较为发达的地区，可能仅次于东亚，并没有大幅度落后世界
欧洲北部森林地区发展晚了点，但也没有太差
5.奥斯曼是罗马正统——错
奥斯曼帝国从不认为自己继承了罗马文明
确实，奥斯曼的认同里有“罗马”的部分，但这个罗马是地名，指爱琴海沿岸地区，而非罗马文化
[quote][tid=32589380]Topic[/tid] Post by [uid=62102045]Blancville[/uid] (2022-07-07 09:37):
1.印度文明被中断过好几次，雅利安人毁灭了印度文明——错
雅利安人毁灭的，是古印度河文明(哈拉帕文明)，而哈拉帕文明和“印度”没有半毛钱关系，甚至在20世纪之前，人类根本不知道有个哈拉帕文明存在
只能说在巴基斯坦地区挖出了一堆古迹，证明在“印度”之前，这里曾经也有古文明存在
现代印度文明就是雅利安人文明的直系后裔，3500年里没有被中断过，也算是绵长了
2.玛雅人一夜之间灭绝/西班牙人灭绝了玛雅人——错
玛雅人现在还活得好好的……
古玛雅文明的崩溃(或者说衰退)是持续几个世纪的，[/quote]对啊，尤其是第一个，一堆人愣是说印度不算文明古国，拿哈拉帕出来说事。问题是他们连哈拉帕是啥都不说清
现在其实并没有确认哈拉帕文明是不是雅利安人毁灭的，也有天灾毁灭的说法
[quote][pid=623383368,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=64165660]六位帝皇完刘裕[/uid] (2022-07-07 15:18):
罗马正统在通辽[s:ac:怒][/quote]罗马正统张家口[s:ac:抓狂][s:ac:抓狂]
[s:ac:茶]说实话作为看过一点欧洲历史书的人，对于乳髪这种现象有点微妙的感受。
Reply to [pid=623368262,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=25987709] 普通学生。[/uid] (2022-07-07 14:10)
纳瓦特尔语150万使用者(纳瓦特尔语不一定等于阿兹特克)，现代墨西哥自认为是一个混血文明
克丘亚语1400万使用者，是秘鲁厄瓜多尔玻利维亚的并列官方语言，秘鲁人口构成45%原住民+37%混血，总的来说印加帝国的文化和人民后裔是保存的比较好的
关于教权的话我有一点不同的看法，中世纪晚期的话世俗权力和宗教权力的交锋还是比较激烈的。
Reply to [pid=623368262,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=25987709] 普通学生。[/uid] (2022-07-07 14:10)
基本都混在拉丁人里面了 语言什么的留存下来不少
要不然为啥拉丁人不算白人呢 北美部落型的原住民不谈，以阿兹特克、玛雅、印加这种体量的民族要完全灭绝基本是不可能的
不是，绿罗这种明显玩梗的东西也能拿出来一本正经的辟谣的吗[s:ac:哭笑]这边建议一步到位把罗马正统张家口的谣言也给辟了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=623416336,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=1631436]merlinmxz[/uid] (2022-07-07 17:25):
不是，绿罗这种明显玩梗的东西也能拿出来一本正经的辟谣的吗[s:ac:哭笑]这边建议一步到位把罗马正统张家口的谣言也给辟了[s:ac:哭笑][/quote]有的人是真的玩梗玩当真了啊[s:ac:哭笑]
比如吕布三姓家奴梗，事实上政治家比吕布无耻的多了去了但是真的有人以为吕布是三国道德下限
而且真的有人把罗马正统张家口当真的[s:ac:哭笑]
能说出罗马正统奥斯曼的人对外国历史不会太陌生吧[s:ac:哭笑]
[quote][pid=623416336,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=1631436]merlinmxz[/uid] (2022-07-07 17:25):
不是，绿罗这种明显玩梗的东西也能拿出来一本正经的辟谣的吗[s:ac:哭笑]这边建议一步到位把罗马正统张家口的谣言也给辟了[s:ac:哭笑][/quote]乳法梗现在都被小鬼能玩到高卢人和太阳王头上了。还是应该辟谣的。
Reply to [pid=623416336,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=1631436]merlinmxz[/uid] (2022-07-07 17:25)
我真的见过有人信[s:ac:哭笑]
而且不是对历史一无所知的人，恰恰是有所了解的，有看过几篇文章，误以为“罗马”一词有时候被奥斯曼或周边使用指代希腊，真就代表奥斯曼继承罗马了
英国人强行整合印度之前，印度文明统治的疆域大概多大？有南宋那么大么？
[s:ac:哭笑]十字军算一个吧，因为总是拉出来战力PK所以把东征十字军完全等同于所有的十字军行为，进而又由于中东最后还是落入伊斯兰掌控所以十字军往往被认为是失败的
然而实际上包括所谓的德国龙兴之地普鲁士地区在内的波罗的海沿岸地区德意志化和伊比利亚的收复失地运动其实都是十字军的一部分
Reply to [pid=623445825,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=2423855]紫色醉月[/uid] (2022-07-07 19:53)
莫卧儿帝国鼎盛面积是南宋两倍吧[s:ac:哭笑]
而且北印度耕地条件好，现代印度(不计巴基斯坦孟加拉国)耕地面积比中国还大
Reply to [pid=623453385,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=62102045]Blancville[/uid] (2022-07-07 20:35)
古印度耕地面积也这么大么，印象印度那边年年洪水，工业革命之前能有效治理么[s:ac:哭笑]
印象自打宋三决黄河之后，黄河折腾的金元明修了几百年，一直到清朝才凑凑活活修的差不多[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=623455883,32589380,1]Reply[/pid] Post by [uid=2423855]紫色醉月[/uid] (2022-07-07 20:50)
治理不太好也能凑合用啊[s:ac:哭笑]古代要求没那么高，而且印度雨热条件好，利于农业
别和黄河比，黄河治理难度全球就这一份吧[s:ac:哭笑]