mahai
2021-07-23T10:09:19+00:00
双车试验做了快到10次了，奔驰撞了宝马，比亚迪撞了极狐，得出了啥结论？
1 奔驰宝马平手，2汉没撞过极狐，然后呢？ 这4辆车那个更好？ 不好意思看不出来，想要知道必须得奔驰再撞汉，撞极狐，宝马再撞汉，宝马再撞极狐 ，挨个都撞一遍(4种车相互撞一遍多少种排列组合，简单概率问题，如果是10种车呢？得撞多少次？)
然后可能出来什么结果？可能奔驰撞过了汉没撞过极狐，宝马没撞过汉也没撞过极狐，能排名了吗？ 还是不能 ，因为影响因素太多了，光一个汽车的胎压，就能影响双车碰撞的成败，你没有一把标准的尺子，靠车子之间互相测量，不是个笑话？
懂车帝双车对撞也撞了快10次了，还没有出现一次车辆重复的现象，比如上次奔驰撞了宝马，却不敢用同样的奔驰再来撞一次奥迪，为啥，因为一旦出现这种节目，那大家立刻就明白了懂车帝撞车试验逻辑的问题，所以懂车帝是绝对不会搞同款奔驰撞奥迪的
再打个比方，汉去撞m3，汉撞赢了，可能就发现不了汉车身脱焊的问题，你能说汉就不存在焊接质量的问题吗？两车相撞必有输赢，赢家的弱点会被缩小被掩盖，而输家的弱点会被无限的放大，从这个角度来说，双车实验就是懂车帝精心安排的局
那天我在抖音看到个UP说了句话
路上的车祸也是按标准来的吗?
反正腿断了是事实。。以后开汉还是要带护腿板好点
流量为王，你看这波是不是讨论度拉满
开头就说要撞特斯拉了，这当然是指望下次特斯拉一样拉满
至于标准并不重要，没人在意严谨不严谨
如果有标准，最简单粗暴的办法
30吨的泥头车为标杆，所有车撞一遍
没死就是合格，没怎么伤就是优秀[s:ac:哭笑]
建议楼主以后遇到车祸时即使发动砸瓦鲁多
然后立刻把自己车辆摆放到标准情况
再发生车祸
双车对撞怎么标准，都说是模拟真实情况了，你这次车祸装丰田发现比较伤，下次挑大众撞？按照你这样就会出现经典的排列组合，包括这次问为什么不撞特斯拉的，为什么不撞特斯拉/宝马/奔驰/大众/小鹏/蔚来/理想/丰田，等等
[quote][pid=536332891,27811062,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265097]GeoL[/uid] (2021-07-28 18:17):
那天我在抖音看到个UP说了句话
路上的车祸也是按标准来的吗?
反正腿断了是事实。。以后开汉还是要带护腿板好点[/quote]这就是强行解释了，既然是测试就必须有标准，没有标准，那就是好坏随你说了
比如隔壁的懂车帝麋鹿测试用词问题，60的卡罗拉就是非常优秀，70的比亚迪就是成绩一般，问就是两年过去了我们的标准提高了，我们不是双标
你们当然不是搞双标，你们根本就没有标啊，哈哈哈哈
中保研不够客观吗？非要看自媒体。就算轩逸干帕萨特打了个五五开就能说他俩都安全吗？
Reply to [pid=536335455,27811062,1]Reply[/pid] Post by [uid=36499]ankzlm[/uid] (2021-07-28 18:26)
没事 撞到合适为止... 迪粉出钱
这都不是你汉脱焊的原因啊[s:ac:呆]
懂车帝也罢，中保研也罢，哪怕五星批发部cncap也罢。成绩差的那方注定要做车身强化，对消费者还能是坏事不成？对企业督促工艺审查，强化结构还能是坏事不成？
[quote][pid=536334884,27811062,1]Reply[/pid] Post by [uid=60276861]胡来的双脚[/uid] (2021-07-28 18:24):
双车对撞怎么标准，都说是模拟真实情况了，你这次车祸装丰田发现比较伤，下次挑大众撞？按照你这样就会出现经典的排列组合，包括这次问为什么不撞特斯拉的，为什么不撞特斯拉/宝马/奔驰/大众/小鹏/蔚来/理想/丰田，等等[/quote]一千种真实情况你做一千次实验？如果实验的结果只能说明实验本身，那这个实验就没有普及意义，这和懂车帝 创办的初衷是违背的
Reply to [pid=536336216,27811062,1]Reply[/pid] Post by [uid=60073018]Berumotto111[/uid] (2021-07-28 18:28)
我搞不清楚别人厂商都没说啥 一群人就开始洗 开始扣帽子了
难道这事不应该出事方来解释吗
难道买了比亚迪真不用洗车?
像什么卡罗拉，帕萨特的帖子我回都懒得回,巴不得不思进取等死
双车对撞就是要分个优劣啊，要么一方胜出要么打平
更像是竞赛而非测试，竞技体育有标准吗？100米跑进10秒都是冠军？
莫名其妙，双车对撞啊，什么标准不标准，这不是中保研碰撞测试，不就是选了个对手byd撞不过，就撒泼打滚说不标准，是不是得让汉撞赢的才标准啊
下次路上发生车祸，腿被撞断了，直接打对方司机两个大耳光子，说你的这车祸撞的不符合双车对撞标准啊。
为啥中保研等评测机构不去做双车对撞你心里没点数？
这种实验的优点在反映真实情况，缺点就是没法控制变量，所以各有优劣罢了。
你拿这说话是揣着明白装糊涂。
[quote][pid=536336999,27811062,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265097]GeoL[/uid] (2021-07-28 18:31):
我搞不清楚别人厂商都没说啥 一群人就开始洗 开始扣帽子了
难道这事不应该出事方来解释吗
难道买了比亚迪真不用洗车?
像什么卡罗拉，帕萨特的帖子我回都懒得回,巴不得不思进取等死[/quote]这年头鱼龙混杂，图个自身清明，看清楚车企都是什么吊样，给自己买车换车一杆秤就好，水不水军的自己恶心去吧。我只关注结果，不关注舆论。[s:ac:闪光]
目前的结果就是，汉车身结构问题很大，工艺也不行，不可能纳入考虑范围。