懂车帝途观L拆解 看了吗?

The Future Pope-avatar

The Future Pope

2020-03-25T06:02:07+00:00

[url]https://dcd.zjbyte.cn/i6808137381066048004/?&aid=36&app_name=automobile&app=automobile[/url]

总的来说就是所有心思都用在减配上的一辆车[s:ac:哭笑]

确实高级

下一集还有车内填充物有害报告
估计更加精彩
推荐插眼等更新
Srkitsu-avatar

Srkitsu

这就很尴尬了…
ooeygooeyman-avatar

ooeygooeyman

这是要把大飙车按在地上锤,顺便借这波中保研热度
Jipxey-avatar

Jipxey

好几处针对大飙车233
Negative Zero-avatar

Negative Zero

大嫖车跟长城的官司打二审没?要不要赔一百多万?
Shwade-avatar

Shwade

又黑数据乱编大冰块,
Retess 🎧-avatar

Retess 🎧

大众报警了[s:ac:喷][s:ac:喷][s:ac:喷].
Delurxx-avatar

Delurxx

什么时候拆丰田、本田、别克对比下同价位的
M^<H-avatar

M^<H

这车表面功夫也不行啊 塑料感廉价感特别强 内在也不行 那哪里行?
NotuS-avatar

NotuS

还没拆完,估计后面更精彩[s:ac:哭笑]
Negative Zero-avatar

Negative Zero

[quote][pid=409263942,21053477,1]Reply[/pid] Post by [uid=48702]zzxf[/uid] (2020-03-30 15:58):

这车表面功夫也不行啊 塑料感廉价感特别强 内在也不行 那哪里行?[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/30/-7Q5-kvpsK1uT3cSj8-er.jpg.medium.jpg[/img]


最行的地方
02-avatar

02

Reply to [pid=409263942,21053477,1]Reply[/pid] Post by [uid=48702]zzxf[/uid] (2020-03-30 15:58)

车标行啊
Greeeeen-avatar

Greeeeen

还是要同价位同级别对比一下,是真的设计只为了节约成本偷工减料,还是成本限制使然,当然对于大众来说估计是前者[s:ac:反对]
hexy-avatar

hexy

其实还行呐。一个自己定位为中型SUV的车,售价才18万,自然各种地方都是得冲着节省才能做到这样的价格,何况大众对国内的利润率要求还那么高,就算便宜也要保证比别人更高的利润。所以不用猜也知道,一定各种要节省。

看下来主要就两点,一个是没有进行25%碰撞优化,还一个是全面采取钢制底盘材料。用钢替代铝,价钱可以便宜不少,但是结实、安全性却并不会差,差会差在舒适性上。其实像普拉多这样的越野车,也是全面采用钢制底盘材料,因为更结实。

大众最让人诟病的还就是它的销售。各种自吹自擂高级德系,结果就是这么个样子。
MistaRabb-avatar

MistaRabb

[quote][pid=409421484,21053477,1]Reply[/pid] Post by [uid=60106590]劳动八号[/uid] (2020-03-31 07:46):

其实还行呐。一个自己定位为中型SUV的车,售价才18万,自然各种地方都是得冲着节省才能做到这样的价格,何况大众对国内的利润率要求还那么高,就算便宜也要保证比别人更高的利润。所以不用猜也知道,一定各种要节省。

看下来主要就两点,一个是没有进行25%碰撞优化,还一个是全面采取钢制底盘材料。用钢替代铝,价钱可以便宜不少,但是结实、安全性却并不会差,差会差在舒适性上。其实像普拉多这样的越野车,也是全面采用钢制底盘材料,因为更结实。

大众最让人诟病的还就是它的销售。各种自吹自擂高级德系,结果就是这么个[/quote]还他妈洗地呢?更安全更结实?[s:ac:反对]
BiaDeOiad-avatar

BiaDeOiad

[quote][pid=409421484,21053477,1]Reply[/pid] Post by [uid=60106590]劳动八号[/uid] (2020-03-31 07:46):

其实还行呐。一个自己定位为中型SUV的车,售价才18万,自然各种地方都是得冲着节省才能做到这样的价格,何况大众对国内的利润率要求还那么高,就算便宜也要保证比别人更高的利润。所以不用猜也知道,一定各种要节省。

看下来主要就两点,一个是没有进行25%碰撞优化,还一个是全面采取钢制底盘材料。用钢替代铝,价钱可以便宜不少,但是结实、安全性却并不会差,差会差在舒适性上。其实像普拉多这样的越野车,也是全面采用钢制底盘材料,因为更结实。

大众最让人诟病的还就是它的销售。各种自吹自擂高级德系,结果就是这么个[/quote]你们大众车主嘴真硬,换个国产车不是把他妈都杀了?
hexy-avatar

hexy

[quote][pid=409422839,21053477,1]Reply[/pid] Post by [uid=43221792]rsdio[/uid] (2020-03-31 07:57):

还他妈洗地呢?更安全更结实?[s:ac:反对][/quote]一辆18万的中型SUV,还要保证单车有2万的利润,想要铝合金材料,那确实做不到啊。
Ramownes-avatar

Ramownes

这车我开过的车里边除了面包车唯一一个车速过60车内有啸叫声的
bloodmochi-avatar

bloodmochi

看了,没啥毛病,十八万得低配我觉得还行,这个节目应该同意拆顶配的,另外就是吐槽的点不到位,没有对比,十八万得车,一个低配得给你四个喇叭,也要拿出来吐槽,底盘钢材料也拿出来吐槽!这些没必要吐槽,有多少钱买啥车,大家都心里有数,大众又不是你爹,十八万还给你装柏林不成,还给你全车20个喇叭!?全车铝合金?要有对比,才可以吐槽!其他的车内黑心棉还没出,就车身做工方面看这个车也就18万
就是这个25没优化有点拉跨,下一批车子改进一下。
€R/RØR-39K-avatar

€R/RØR-39K

换个其他牌子,怕是妈都给人杀了。