dulltreehugger
2021-04-28T03:27:47+00:00
争夺比较激烈的就是康熙晚年十几个儿子,但也在皇帝控制之下,雍正即位之后也没有什么八王之乱这样的明反
嫡长子继承制反而使得继承人不上进,让国家未来没有选择
满清就是吃了南美作物传播的红利
相当于技术爆炸,传给了他。
红薯这东西,亩产是水稻10倍
要不然满清根本抗不过80年好吧。
有了红薯这样的作物,也就200年就撑不住了。
因为清朝皇帝没有短命鬼[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
[quote][pid=513955623,26649170,1]Reply[/pid] Post by [uid=15522516]a1548918904[/uid] (2021-05-07 11:39):
立贤不立长确实不错[s:ac:茶][/quote]你的娃儿里都不咸咋算,动乱的根源
康熙、乾隆两个执政时间就占一半了,能不稳定吗?对比明朝皇帝平均10年都不到的执政时间,什么继承制已经无所谓了,再牛的继承制度能牛过皇帝自己活到80吗
中原流行嫡长子继承
草原上流行幼子继承
满清应该是杂交的继承方式
《稳 定》
泥潭天天整重新定义的烂活
没读过史书总看过辫子戏吧
那你要不看看如果真的稳定清宫戏都拍的是什么?
九龙夺嫡这么大的事一个稳定就盖过了
实际上中国古代皇位由嫡长子继承的比例小于非嫡长子,如果考虑到皇后存在废立问题,原配皇后嫡长子继承的就更少了。清朝后期稳定归根结底是因为子嗣太少...