A.J
2020-04-09T16:35:32+00:00
个人感觉,估计对少数民族和外来民族方面,国人会更加有尊严更加有底线
[quote][pid=412320614,21225797,1]Reply[/pid] Post by [uid=61654221]纷争之火[/uid] (2020-04-11 00:38):
历史虚无主义警告。。。。[/quote]来呀!老李!向我开炮!
明朝不可能不灭亡,指望明朝不如指望李自成.....
西学东渐,明朝对外接受能力好些
明朝是没有统续负担的(至少不需要写什么大义觉迷录这种鬼东西[s:ac:偷笑]),清朝需要确认汉人不通过这种变革造反
无非是另一个朝代的轮回罢了。
明末没有清军也是李自成打进去,然而李自成这个人的水平就注定了弄不出一个像样的长命大一统王朝。
可能还要乱很多年才有新一代统一王朝出现,但是封建社会阶级早就注定了很难自主走上近代化的这条路,近代史依然还是走一遍。
[s:ac:汗]如果说运气好,保留封建社会没那么烈性革命的,参考隔壁日本社会是什么样就知道了,明治维新那层皮掩盖了一大堆问题,可能还不如我们现在
对一直都是 小农经济为主体,持续千年封建王朝 抱有幻想和希望 的人,那是真的需要好好学习一下 文艺复兴 和 工业革命的前置条件。
明朝制度上已经完全崩坏,完全没有回光返照的可能性。
此外就是最大的利益集团——文官集团已经集体背叛了大明,他们把帝国所有值钱的东西分完了,没有东西来供他们继续吞噬了,那就只能改天换日混个从龙之功。
明朝当时的土地兼并情况,没有不亡的可能
还不如假设,当时吴三桂没投清,李自成在北京完成了政权接收和整合
两百年后的大顺王朝面对西方侵略者会不会表现更好
1644年直接步入近代?那可没日不落和美帝啥事了 华夏统领世界三千年没带有变化的
要只是狗住了一直走到1919年 那和清朝没啥区别