一样完犊子
封建王朝就别想了
生产力和体制的巨大差距跨不过的
没有大清 1840的可能是大顺 可能 是大西 可能是澳宋。。但绝不会是大明。
肯定会引起革命,王朝挺到400年要么腐朽到烂,要么名存实亡。
情况不会好多少,因为农业国面对工业国都一个鸟样,但是至少不会像我带清那么伞兵,宁与友邦不与家奴,只想着自己那大酋长的位置[s:ac:茶]我觉得至少会比带清更积极的改革
[s:ac:茶]皇上,咱别改稻为桑了,洋灰好像更赚钱
不好说
应该会开放一些,不过看过南明史的表示晚明实在是烂泥扶不上墙
[quote][pid=518351866,26878260,1]Reply[/pid] Post by [uid=169277]yjtdaf[/uid] (2021-05-23 18:16):
至少改革更快[/quote]能阐述下为什么“至少”?
被吊打。
制度变革和工业革命不是换个统治者的封建社会能扛得住的。
不行,大明已经从上到下烂透了,不然也不会给野猪皮入主中原的机会的。戚家军就是因为发不出工资导致营啸被消灭的。
明亡于财政
除非东林党敢放开了率先搞立宪
否则终究是穷死的命
冷知识,灭明的是大顺不是大清。
明朝是内部问题太多,积重难返,已经无法维持了。如果要让明朝苟到1840年,首先就要给明朝开个外挂,解决掉一些内部问题。都开了外挂了,结果就没法讨论了。
按照现在人对苏联的评价,带清简直强的一比啊
苏联:在经济体量,文化,科技都不如西方阵营的情况下硬是坚持了70多年,已经很厉害了
带清:在政治体制,科技,文化显著不如列强的情况下,硬是从1840狗到了辛亥革命[s:ac:茶]这带清,天下无敌啊[s:ac:blink]
封建主义打资本主义,结局还用多说吗[s:ac:哭笑]
纠正你一个错误,灭亡大明的是大顺,李自成建立的,清朝灭的是南明
回答你的问题,按照历史发展,任何一个在那个时间点上的中国古代封建王朝都是被吊打的份