波々
2021-01-03T08:57:25+00:00
不太懂,问一下,重机枪在战场上很有用吗?用轻机枪不也差不多嘛,都是子弹一梭子打过去。打人都能打死,打坦克都打不死。为啥要用重机枪?
[s:ac:咦]你可知道很长一段时间里的狙杀记录都是由爷爷辈的勃朗宁M2创下的,重机枪的威力和射程岂是你小口径能比的
我记得有个表格是统计士兵最讨厌的武器的,进攻时第一就是重机枪,轻机枪是第二。可见,作为防御者来说,重机枪比轻机枪要更有效。
火力压制,配合战术转移,经典穿插
不懂多打打3A大作!
重机枪是克制士兵集团冲锋的,现代战争已经看不到人海战术,重机枪确实杀伤力下降了
重机枪比坦克先出来吧[s:ac:擦汗]
你觉得坦克厚厚的钢铁最先是用来防御谁的
重机枪枪管长子弹重,打的又远又准,某些情况下比狙还准
而且虽然打不了坦克但可以打装甲车和武直
你换位思考一下,你看见前面一挺重机枪,你知道他大概率打不死你,你会冲上去吗
不是,重机枪可是能扬掩体的...比如红海行动里两个人对狙,石头躲躲民房躲躲,要是重机直接连人带石头带房子穿烂。
现在机枪,狙,榴弹发射器这种才是输出,突击步枪是给大头兵心理安慰的[s:ac:哭笑]
重机枪放载具上比较多。
重机枪还有个隐含的意义,就是让敌方轻装甲车设计时不能太放肆。
[quote][pid=482249374,24950350,1]Reply[/pid] Post by [uid=62433237]控制的极限[/uid] (2021-01-03 17:02):
重机枪是克制士兵集团冲锋的,现代战争已经看不到人海战术,重机枪确实杀伤力下降了[/quote]留着打丧尸啊