89式重机枪的优势应该是部署比较快吧

Juan the Gardener-avatar

Juan the Gardener

2020-05-04T23:41:39+00:00

同样是12.7毫米的M2HB,140斤,重量是89式的三倍[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-comeKxT1kSgf-6z.jpeg.medium.jpg[/img]
89式才40多斤,一个人都可以拎着了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-a9slK1iT1kShs-b6.jpeg.medium.jpg[/img]
相比于M2HB相当于提升了三到四倍的火力,可以当做班用机枪使用。[s:ac:哭笑]
angeeeev3-avatar

angeeeev3

我看几楼说精度太差
JaxsterTheJackal-avatar

JaxsterTheJackal

[quote][tid=21695372]Topic[/tid] Post by [uid=34172406]死胖紫[/uid] (2020-05-11 07:47):

同样是12.7毫米的M2HB,140斤,重量是89式的三倍[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-comeKxT1kSgf-6z.jpeg.medium.jpg[/img]
89式才40多斤,一个人都可以拎着了[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/11/-7Q5-a9slK1iT1kShs-b6.jpeg.medium.jpg[/img]
相比于M2HB相当于提升了三到四倍的火力,可以当做班用机枪使用。[s:ac:哭笑][/quote]看着挺带感[s:ac:羡慕]
Juan the Gardener-avatar

Juan the Gardener

[quote][pid=420844412,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=20297640]灵曲[/uid] (2020-05-11 07:49):

我看几楼说精度太差[/quote]火力压制用的还需要精度嘛[s:ac:哭笑]
LyN1-avatar

LyN1

你说伶就领啊
BapyBorka-avatar

BapyBorka

之前在微博上看到的,跟印度边境那边起了冲突,如果到了要开枪的地步,一声卧倒,后面的这玩意挨个点名,这枪再差也是重机枪,口径摆在那
Shelter-avatar

Shelter

还不是一样都要3人携行
3人携行,3人都保有行进间战斗力
1人提,少1个战斗力
阵地架起来差距不是一点半点
xLostx-avatar

xLostx

这枪属于标准的欧美苏联画大饼,tg来造
Donk-avatar

Donk

[quote][pid=420844522,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=34172406]死胖紫[/uid] (2020-05-11 07:49):

火力压制用的还需要精度嘛[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]重机枪要个锤子精度,射就完事儿了,压的对面脑袋塞裤裆里拔不出来不就完了
angeeeev3-avatar

angeeeev3

[quote][pid=420845097,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=26611611]瑪格特羅依德[/uid] (2020-05-11 07:54):

[s:ac:哭笑]重机枪要个锤子精度,射就完事儿了,压的对面脑袋塞裤裆里拔不出来不就完了[/quote]话可不能这么说[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

之前天天有黑子说这89精度差不能用的
THe-avatar

THe

这是那个兔子按照苏联的机枪,斤两却怎么压不下去,后来发现苏联那款其实只是枪身重量的机枪吗?
Tobgi-avatar

Tobgi

看看89的射击视频就知道为啥美国人不换百年老干妈了,卧姿根本就别想压得住89的后坐,没有沙袋固定的话,坐在上面吧。看第一张老干妈的图,美国人也是拿沙袋压在前面的
jeff1110-avatar

jeff1110

宜宾长安分厂荣誉出品,全世界热点冲突地区标配,全球最轻重机,几十年无人打破记录。[s:ac:闪光]
XxCh1cano23xX-avatar

XxCh1cano23xX

[quote][pid=420844834,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=38033849]落地法拉不如鸡[/uid] (2020-05-11 07:52):
还不是一样都要3人携行
3人携行,3人都保有行进间战斗力
1人提,少1个战斗力
阵地架起来差距不是一点半点[/quote]迂回作战能力强吧,大概[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]。毕竟就算三人携带,也能保持一定的奔袭速度,在某些环境下还是很有用的。
Jtflamas-avatar

Jtflamas

[quote][pid=420845694,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=261702]cz_mp5[/uid] (2020-05-11 07:58):
看看89的射击视频就知道为啥美国人不换百年老干妈了,卧姿根本就别想压得住89的后坐,没有沙袋固定的话,坐在上面吧。看第一张老干妈的图,美国人也是拿沙袋压在前面的[/quote]不用卧,架三脚架上面同时挂几个沙袋增重,这货就是欺负对面不能部署重机,比如高原啊,雨林啊,对面如果能部署就直接上大炮了。
ao-avatar

ao

[quote][pid=420845503,21695372,1]Reply[/pid] Post by [uid=60104925]njd0030[/uid] (2020-05-11 07:57):

这是那个兔子按照苏联的机枪,斤两却怎么压不下去,后来发现苏联那款其实只是枪身重量的机枪吗?[/quote]还是苏联老大哥nb 我怎么做都压不到那么低
什么?不含支架? 那我搞的这个是啥
Conor-avatar

Conor

优势不明显…

重量虽然轻,但是后坐力不小…
tong-avatar

tong

这玩意的优势是当你觉得对面不可能有重机的时候,这玩意会出来吓你一跳[s:ac:哭笑]
Craftingkilla-avatar

Craftingkilla

子弹不会爆炸,垃圾
Shankz-avatar

Shankz

如果一个武器对比别人有压倒性优势,要么有黑科技,要么要缺陷。