Brody
2021-09-30T04:29:57+00:00
原来是总监制看了这么个美国人写的史料[s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/08/-cckxQ179-2x0fZgT3cShs-1ag.jpg.medium.jpg[/img]
就是寒冷的冬天里面写的吧，当时很多士兵都说中国人很多，可没说像蚂蚁一样多，那是后来加工的
不错了，上次管虎明目张胆的戴着美国海军的帽子过来呢。
怎么感觉这人有点问题
自己人写的史料不看，去看美国人写的？
其实最匪夷所思的是总攻那地形
美军坦克铺不开，志愿军四面八方聚过来，蛮离谱
我是没看懂为什么四面八方围过来的怎么到后面直接冲坦克正面了
[quote][pid=556342217,28856721,1]Reply[/pid] Post by [uid=130844]cody317[/uid] (2021-10-08 12:49):
对，宋时轮向中央军委交的检讨里检讨密集队形伤亡大，这检讨书也是美国人写的[s:ac:茶][/quote]看过冰血长津湖的纪录片，我军冲锋主要是排成几列纵队上的，上去了也是各自分散找掩护，电影那样面对机枪坦克还挤成一团那还能打赢想想合逻辑吗，那是警匪片拍多了以为中枪打个滾就没事吧
看美国人写的史料没问题呀，只看美国人写的史料才有问题。国内史料对于敌方情况记载的肯定没那么详细，只看国内史料那是对这部呈现历史的电影的不尊重。
[quote][pid=556341061,28856721,1]Reply[/pid] Post by [uid=1286666]云间步[/uid] (2021-10-08 12:45):
就是寒冷的冬天里面写的吧，当时很多士兵都说中国人很多，可没说像蚂蚁一样多，那是后来加工的[/quote]这是因为我们当时战争前期很喜欢用机动兵力在夜间利用山地、河谷这些掩护，集中优势兵力快速穿插迂回到敌军侧向或者后方，包抄分割敌军的战术。所以往往战斗刚一打响，美军就发现给志愿军围了，四面八方全是敌人。
[quote][pid=556346351,28856721,1]Reply[/pid] Post by [uid=18072442]anj011[/uid] (2021-10-08 13:06):
我就不信拍这种电影的拿不到国内的一手资料[/quote]兰写的剧本三十多万字，已经算是大背景下的小说。
但拍到电影里和魔改后，剩不下百分之十了。
和什么严肃资料没一分钱关系。
[quote][pid=556346005,28856721,1]Reply[/pid] Post by [uid=40716527]La_DAnTe[/uid] (2021-10-08 13:04):
这是因为我们当时战争前期很喜欢用机动兵力在夜间利用山地、河谷这些掩护，集中优势兵力快速穿插迂回到敌军侧向或者后方，包抄分割敌军的战术。所以往往战斗刚一打响，美军就发现给志愿军围了，四面八方全是敌人。[/quote]那时的夜视装备没现在这么强，志愿军都是夜晚发起突袭，重点进攻敌人的雷达哨所等关键目标，并且借助地形穿插迂回，消灭敌人有生力量，同时自己得以撤退。
蚂蚁出门也没有蚁挤蚁的，我相信美国人确实可能说过这种话，但实际情况肯定不是最终战斗拍出来那种场面
感觉就是导演能力不行，要按真实战场拍没法体现战争的惨烈和志愿军的勇猛，只能拿出老套路的密集冲锋来凑
历史上北极熊团好像围困了好几天，团长被狙死了才投的
第27军集中5个团再次对新兴里地区美军发起进攻。
经15分钟炮火准备后，各部于23时同时发起冲击。战至12月1日拂晓，各部均突破美军前沿阵地，并突入村内，但在纵深作战中遭美军步兵和坦克密集火力拦阻，形成对峙。
5个团大概7500人。
我国资料是这么写的。
打北极熊团那战拍的确实太拉胯了
感觉还不如前面那场伏击遭遇战来的紧张刺激