CollinIsAlpha
2022-06-09T06:09:23+00:00
正常人观点：8个人抽签死一个，每个人8分之1概率死。
NGA部分人观点：抽一个亮一个先抽死的概率低，最后一个必死。同时亮每个人8分之1死。
那么我想请问，你怎么同时亮？就算8个人同时翻开也有微小的时间差，是不是手慢的人必死，是比运气还是比手速？[s:ac:哭笑]
至于为什么不用数学方法解释，因为解释了他们也不懂还会继续嘴硬。[s:ac:哭笑]
你还可以逗逗他们，问大家一起抽签，都各自握在手里，再一个一个亮，概率有没有区别；
A组4个人先抽签，但是不亮，B组4人后抽，一个一个亮。B组亮完A组再亮，概率一不一样。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]他们是加了个前提，必须去抽签且抽到死签。
但实际上，前面人抽到死签了，因此你没必要抽了，这种情况也要算你的抽死签概率的。
那几个杠精自己把题目改了然后宣布自己是对的[s:ac:哭笑]实在是丢人现眼
还是8个人太多了，有人理不清，题目换成2个人抽签死一个，不是好理解多了，扯条件概率啥的他们不懂也不想懂
作为刚高考完的普通学生，我觉得这题说是条件概率，实际上就是“顺序和概率无关”的基本思维吧，只要逻辑清晰，读没读高中都能答对
另外根据我拙劣的认识，做题也好生活中争论问题也好，但你开始沉浸在自己的主观想法中反复抠字眼纠结，拒绝去倾听、理解其他人的思维然后比较谁的想法更有道理时，你99%已经错了
一个破概率题能水这么多贴，是都没听说过条件概率吗...完全是鸡同鸭讲
概率课最简单的问题了，上课我啥也没听，但就记住了这个，因为以前我也认为后抽的会死[s:a2:doge][s:a2:doge]
因为那个问题含糊不清，有导向先前抽的一定不会中的意思
但凡上过高中也不至于这都听不明白 但是这个社会也需要体力劳动者需要基层 其实也挺好的 大家都是聪明比 那我就是笨比了
概率肯定是不变的，但是那个视频里说的应该没问题，因为解说知道哪个要下去[s:ac:哭笑]
我记得是爱死机里的那个糟糕的旅行吧
来来来，给我解释一下这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/13/-7Q2q-4m96K1qT3cSu0-lm.jpg[/img]
[quote][pid=617858187,32305035,1]Reply[/pid] Post by [uid=60126101]千山白[/uid] (2022-06-13 15:11):
来来来，给我解释一下这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/13/-7Q2q-4m96K1qT3cSu0-lm.jpg[/img][/quote][s:ac:哭笑]脑()
[quote][pid=617860393,32305035,1]Reply[/pid] Post by [uid=63364089]简简单单顶个碗[/uid] (2022-06-13 15:21):
[s:ac:哭笑]脑()[/quote]所以你的脑浆到底什么颜色[s:ac:哭笑]
[quote][pid=617858187,32305035,1]Reply[/pid] Post by [uid=60126101]千山白[/uid] (2022-06-13 15:11):
来来来，给我解释一下这个
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/13/-7Q2q-4m96K1qT3cSu0-lm.jpg[/img][/quote]那如果你开枪死了呢？我死的概率是不是就是百分之0了？为什么你先开枪一定不死呢？
Reply to [pid=617858187,32305035,1]Reply[/pid] Post by [uid=60126101]千山白[/uid] (2022-06-13 15:11)
虽然空包弹安全距离只有几米，但是近距离也会死人的
你这题应该改成第一个人对着自己太阳穴开枪打死自己了，请问第二个人还需不需要开枪