社会主流价值观不提倡婚前性行为,但是如何保证婚后性和谐

snickerdooble-avatar

snickerdooble

2021-03-04T06:22:26+00:00

打个比方俩人相亲,我是女的,各方面感觉都不错我提出打一炮试试,结果男的不同意,我怀疑他性能力有问题提出分手,然后事情传出去闹大了社会主流声音都骂我是女流氓打着相亲名义骗炮的,我是不是很无辜?
我非常尊重别人的性观念,但是别人也应该尊重我的性观念,然而目前的社会并不是这样。
当然我说是打个比方,我是男的也是一个道理,不做一下怎么知道那个女的会不会是性冷淡,如果不和谐以后再因为这个离婚岂不是更麻烦。
kukupot-avatar

kukupot

没见过到结婚还没打过炮的
OG UNCLE SMOKEY-avatar

OG UNCLE SMOKEY

女的提出,就是为了终生幸福,男的提出,就是骗炮。。。。。。。。 阿里
snickerdooble-avatar

snickerdooble

[quote][pid=499119608,25850972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62764212]喃呢湾[/uid] (2021-03-10 14:25):

没见过到结婚还没打过炮的[/quote]那说明你没遇到信基督的
ebrawl-avatar

ebrawl

看运气
りむてゃん-avatar

りむてゃん

为了解决这个问题

我觉得可以成立一个中介

代试炮

然后反馈信息给男女双方
冬冬瓜茶-avatar

冬冬瓜茶

[quote][pid=499120115,25850972,1]Reply[/pid] Post by [uid=39204436]冬马和莎[/uid] (2021-03-10 14:27):

那说明你没遇到信基督的[/quote]何苦找个信教的呢[s:ac:闪光]
AlphaSafire-avatar

AlphaSafire

大炮以后只怕很多人就不结婚了,体验怎么这么差[s:ac:哭笑]
xiao ling-avatar

xiao ling

不和谐离就是,郭嘉不缺什么
Clayman-avatar

Clayman

没什么对错。
我是支持婚前试一下的。
支持婚前不搞的,也没错,不要相互攻击就行了。
Verified✓-avatar

Verified✓

那你不如直接问呢[s:a2:中枪],性冷淡难道也要遮遮掩掩,或许,你应该问问女的性冷淡数量多吗?这个数量值得去影响你的三观吗?
就好像一个杰哥,你就要防止所有男人都是男同吗?
Turbo-avatar

Turbo

好奇问一下,你们总是强调女的活好是一辈子的幸福,女的活好究竟差别有多大,女的活能有多好?
这活能开发到什么程度?
Noldorian-avatar

Noldorian

别人不同意,你就臆想出别人有生理问题被骂不是活该吗?你尊重在哪里?你表现出什么尊重了?你表现出的是你必须按我说的做,不做我就立个靶子打你 。正常情况不是不合适,那找下一个愿意的呗,需要BB这么多别人愿意不愿意?
snickerdooble-avatar

snickerdooble

[quote][pid=499121259,25850972,1]Reply[/pid] Post by [uid=60449354]星与辰star[/uid] (2021-03-10 14:31):

好奇问一下,你们总是强调女的活好是一辈子的幸福,女的活好究竟差别有多大,女的活能有多好?
这活能开发到什么程度?[/quote]有的好房事的就特别热情,爱学习玩花样。冷淡的呢,还不如自己手。
Raizen-avatar

Raizen

谁说的,不提成婚前怀孕才是真的
TheAssaiLant-avatar

TheAssaiLant

我准备教育我女儿,可以性交,不能滥交

能做到这点,我觉得就行了
XDKAJUS-avatar

XDKAJUS

那没人管你,反正婚前打炮就是错的,狗头
IAmPhase-avatar

IAmPhase

主流?

不孕不婚

再过20年

尼哥化
Spencer Chau-avatar

Spencer Chau

逻辑上来说,婚前没有过性行为就说明婚后性和谐不是必须的,所以不存在多难,不过这前提是男女双方在性方面观点一致。
nenek-avatar

nenek

[quote][pid=499119608,25850972,1]Reply[/pid] Post by [uid=62764212]喃呢湾[/uid] (2021-03-10 14:25):

没见过到结婚还没打过炮的[/quote]我见过,我一女同学 婚前谈了3个,打死不让本垒打 但是同意口和手
结婚以后才破的处
我为什么知道,因为他老公是我哥们[s:ac:嘲笑]