默认首付要男方出是不是社会主流观点

错，是无车房贷，老人均有退休工资。

我是不想要男朋友出首付啊，我家也出的起首付。但我爸明确跟我说男方家庭条件不能低我家太多，男朋友家庭条件一般，但在我们这个5线小城市出个首付也不是什么难事吧？总不能结婚全是女方出吧？我日常给爸妈灌输结婚不要彩礼不办酒席不要什么三金啥的，我爸妈也挺开明，但是首付这个……他们觉得这是必须的，如果说我和男朋友两个人自己攒钱，那我可能30岁也结不了，有些东西，真的是没办法的……[s:ac:呆]

女方结婚风险大，生育成本高，自然需要男方额外多付出金钱来对冲女方多承担的成本和风险

[quote][pid=414581989,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-19 01:57):

女方结婚风险大，生育成本高，自然需要男方额外多付出金钱来对冲女方多承担的成本和风险[/quote]为什么要物化自己把婚姻当成买卖呢？？

直说想要婚后有一个稳定的生活环境不希望过得太艰苦都比你这一套说辞来的更能让人接受。

在我们小城市可没有首付这种说法，是一定要有房，虽然房价也已经1.5w了

所以这个问题的究极解决方法还是门当户对
双方各带婚前房，一住一租互不加名
或者两边一起奋斗攒首付，一起还贷
或者六个钱包均担全款老家或者登陆北上
哪怕是伏第魔对上妈宝都有可能完美解决，两个人和家里人都有b数，买房谁多少都好说。

这几种本来都相安无事，就是出现了一堆越级打怪的(无论男女)扰乱市场，没婚前房的想撺掇婚后另一方卖了重新买，没能力攒首付的撺掇对方或者对方家里付。两边钱包不平衡的想拿装修电器扯皮，舔狗们也跃跃欲试，才会有那么多问题。

[quote][pid=414583073,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=7735531]d592939446[/uid] (2020-04-19 02:07):

为什么要物化自己把婚姻当成买卖呢？？

直说想要婚后有一个稳定的生活环境不希望过得太艰苦都比你这一套说辞来的更能让人接受。[/quote]我说的是本质原因，你如果接受不了，我当然可以用“想要稳定生活”之类的言论来掩饰。不过这样讨论起来就没什么意义了，因为你还会继续问为什么要稳定生活就要男性付出多。不如直截了当吧本质原因拿出来

只要肯入赘，男孩子不但不用出首付房子都能写你男方名。你说你拉不下脸是不？那不交首付当女方是傻子么？ 一认识的人刚上班家里就给她买好了房子等招女婿。 顺便说一句，男孩子想要有个老婆脸面也不要啥的，就去浙江，这地方独生女太多了，全是招女婿的。
在中国，嫁和娶是俩回事，男女共同买房的在浙江叫不进不出，既没有嫁也没有娶。

[s:ac:哭笑]说白了有这种要求还是“向下兼容”了。

没事 我这种屌丝已经不结婚不生孩子了 爱谁谁吧

[quote][pid=414583441,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-19 02:10):

我说的是本质原因，你如果接受不了，我当然可以用“想要稳定生活”之类的言论来掩饰。不过这样讨论起来就没什么意义了，因为你还会继续问为什么要稳定生活就要男性付出多。不如直截了当吧本质原因拿出来[/quote]那其实就是58和42角度不同吧。
我倒是不反对男方买房，只是觉得结婚还是门当户对才容易长久

你自己看水区多少老哥张口就是生女儿好 生女儿压力小 不用给女儿买房不就知道了，这些人难道不是指望女婿有全款房？哪怕不全款，他们的女儿要是哭着喊着要嫁给连首付都出不起的男的，怕不是要被打断腿吧？
只有大多数人都一视同仁地愿意咬咬牙给女儿买房，让更多妹子在择偶时把经济要求降低(从原来的必须全款降低到只出首付，从必须出首付降低到一人出一半首付，从一人出一半首付降低到我爸妈已经给我买房了你随意)，才能根本解决男性婚房压力的这个社会问题

[quote][pid=414585501,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=42928783]七月先生[/uid] (2020-04-19 02:32):

你自己看水区多少老哥张口就是生女儿好 生女儿压力小 不用给女儿买房不就知道了，这些人难道不是指望女婿有全款房？哪怕不全款，他们的女儿要是哭着喊着要嫁给连首付都出不起的男的，怕不是要被打断腿吧？
只有大多数人都一视同仁地愿意咬咬牙给女儿买房，让更多妹子在择偶时把经济要求降低(从原来的必须全款降低到只出首付，从必须出首付降低到一人出一半首付，从一人出一半首付降低到我爸妈已经给我买房了你随意)，才能根本解决男性婚房压力的这个社会问题[/quote]我家里已经给准备了房子了，从离工作单位近的，到学区房都有，可是我还是想要男方也有自己的房子啊。

[quote][pid=414585700,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=61798843]前线吃瓜路人[/uid] (2020-04-19 02:34):

我家里已经给准备了房子了，从离工作单位近的，到学区房都有，可是我还是想要男方也有自己的房子啊。[/quote]我也是女的，我家也有房，魔都有一套别墅一套三室两厅，家里还可以给我再买一套小户型，我就不需要男的必须有房
你大可以提门当户对的要求嘛，但社会上绝大多数有房的男性都没有和门当户对同样有房的女性结婚，他们凭着多付出的房钱他们获得了更大的家庭话语权和支配力，我又凭什么不能这样呢
我的意思当然不是我就喜欢穷的，事实上我很大概率会和同一阶级的男生结婚(目前的所有相亲对象条件都不错)，我只是说，如果一个男的又帅又高性格好负责任爱做家务等等有许多优点，我愿意接受在经济方面向下兼容这个可能性

是主流观点，楼上几位都是家境尚可的朋友，跟穷比思路是不一样的
总得来说，有房是中国国情导致的一种社会要求

[quote][pid=414586725,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=42928783]七月先生[/uid] (2020-04-19 02:47):

我也是女的，我家也有房，魔都有一套别墅一套三室两厅，家里还可以给我再买一套小户型，我就不需要男的必须有房
你大可以提门当户对的要求嘛，但社会上绝大多数有房的男性都没有和门当户对同样有房的女性结婚，他们凭着多付出的房钱他们获得了更大的家庭话语权和支配力，我又凭什么不能这样呢
我的意思当然不是我就喜欢穷的，事实上我很大概率会和同一阶级的男生结婚(目前的所有相亲对象条件都不错)，我只是说，如果一个男的又帅又高性格好负责任爱做家务等等有许多优点，我愿意接受在经济方面向下兼容这个可能性[/quote]我觉得门当户对其实意味着生长环境接近，共同语言多，三观会更契合。男方有房其实可以筛掉很多父母没有社保的、家里农村的、工作不努力的，还有各种奇奇怪怪家里负债的、需要补贴兄弟姐妹的等等。我虽然没有在经济上依赖男方的打算，可是我也不想去扶贫啊。
大部分城市家庭出身、父母有正当工作的男孩子，家里给准备一套房(非北上广)应该不算很难吧。最起码出个首付，男生自己还贷款啊。

有部分要求是有车有房，父母双亡。

[quote][pid=414583441,21355688,1]Reply[/pid] Post by [uid=41404591]提裙涉水[/uid] (2020-04-19 02:10):

我说的是本质原因，你如果接受不了，我当然可以用“想要稳定生活”之类的言论来掩饰。不过这样讨论起来就没什么意义了，因为你还会继续问为什么要稳定生活就要男性付出多。不如直截了当吧本质原因拿出来[/quote]我觉得你俩说的都挺对的

买卖的情况不说。

穷比女会觉得男的没房没保障，所以想要个有房的。

女方买得起房的，大概率找个门当户对，也就是男方有房的。

那么问题来了，穷比男不配结婚。 比如我