ComicalKing
2021-07-29T04:25:19+00:00
而且凭什么要求一群被愚民政策统治了两百年的农民，在他们刚刚组织起来反抗压迫的时候就要有科学的理论、严明的纪律、高尚的觉悟？
既然你执行了剃发易服的政策，制造过屠城灭种的罪行，施行了毁书锁国的弊政，那么你就要承担农民起来反抗时暴虐到极点的愤怒和愚昧造成的荒诞行径。
因为他们只知道一旦开始反抗就没有后路，而不知道怎样的反抗最有效率，这都是清政府的错，而不是农民的问题。
根据党中央有关精神，参考中央有关部门研究成果，将革命传统界定为中国共产党在百年历史进程中为民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福而不懈奋斗中形成的政治觉悟、革命斗争精神、高尚品质和优良作风，包括新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设三个时期，强调它的阶段性、连续性和延展性，没有把革命文化和社会主义先进文化截然分开。
仔细看看从哪开始的。
难道不是承自天地会反清复明吗，天地会洪门-孙中山民国-中共
先剥离封建王朝的继承性，后否定农民起义的局限性，核心目的就是颠覆人民史观。
清朝时，太平军和孙中山革命党都被称为粤匪，孙中山本人早年间也曾自称洪秀全第二
去了解一下人民英雄纪念碑上的内容吧
太平天国值得正面评价
楼主你这满腔怒气哪里来的？太平天国早都正名了，相对比较成熟的政权，有黑点，但总体谈不上愚昧啊。义和团你说有点愚昧倒没错，但也掩盖不了正义性。
都和你说局限性了 哪里是偏正面？
走了那么多路，最后走了这条路，正确的是最后一条路，前面的路你和我说正面评价？ 这没意义啊
也不存在.
对，这确实是合法性法统，但从来没有拔高过农民运动，农民运动可以拔高，资产阶级民国要不要拔高？北洋要不要拔高？
走了那么多路，只拔高农民运动合理吗？
所以这是你的错觉.
因为建国时自认是工农政权，所以新中国教科书上，历史上所有的农民起义一律获得正面评价。
[s:ac:哭笑]讨论这个问题有多少人看过罗尔纲的太平天国史料档案汇编
《李秀成方山被执的调查报告》：(四)涧东陶明才(原注:七十六岁,陶大賽之侄孙,大赛胞弟大彬之孙，中农。现住大赛老宅,宅为洪、杨以前老屋。)陶瑞林(原注:中农,明才之承继孙,现为涧东村长。)所传者(一九五三年六月十四日)
陶大费谱作大来, (原注:为烧去复制之挂谱。)行二,父名正魁,妻傅氏,有子光礼,礼无后,由大来抱弟大彬之孙明才承继。(原注;世系:良光一成略一正魁一大来一光礼)大责住涧东, (原注:洞东三十八户,陶姓九户)富农,有田三十余亩。又在涧西小街做磨坊,为涧东、涧西、丁村、虞村、杨村、直埂村、魏家庄、长塘头八村村董,有臂力胆量,甚狡猾。尝饲黑骡一口,制土枪一枝。帽旗作两色,清军至戴清帽、树清帜;太平军至又戴红帽、树红帜。
谈这个问题其实容易越界
只能说，对于太平天国运动的评价肯定是跟建国时间成反比的。
[quote][pid=539218483,27959398,1]Reply[/pid] Post by [uid=10289442]ZHEN8861065[/uid] (2021-08-07 12:35):
根据党中央有关精神，参考中央有关部门研究成果，将革命传统界定为中国共产党在百年历史进程中为民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福而不懈奋斗中形成的政治觉悟、革命斗争精神、高尚品质和优良作风，包括新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设三个时期，强调它的阶段性、连续性和延展性，没有把革命文化和社会主义先进文化截然分开。
仔细看看从哪开始的。[/quote]不是革命传统，是继承自孙中山的革命事业法统
清末从事革命的人是认为自己传承了太平天国的，蒋匪帮篡夺民国后改变了这一点，这也是为什么他们被叫做反动派
我党坚持当孙中山革命事业的继承者，所以人民英雄纪念碑上有金田起义
没看懂，目前对于太平天国运动的定义不是农民阶级救国运动受限于阶级局限性而在内外联合绞杀下失败吗？
失败的道路也要摸索呀