不会,科学研究的核心方法论是科学方法论(Scientific Method),虽然你可以说他是哲学的一种,但从实操上不需要你用哲学的思路去看待科学问题
现在留给哲学的空间也就剩下解决生活中的难题了,比如心灵、逻辑这些,但是黑格尔开了个坏头,要搞形而上学,非要不说人话,把哲学困死在哲学家才懂的圈子里
哲学就是世界观和方法论,你以为很远,其实无处不在,人有思想就会自然诞生哲学
哲学没那么玄乎
每个人都有的三观就是哲学的一部分
至于作用嘛……提纲掣领处理两大议题?(人与人的关系、人与世界的关系)
没有哲学,就没有法,没有规矩,人类也不会去思考自身存在的意义
只存在科学,各种反人类技术都能执行,基因编辑,肉体改造,物种杂交,人体克隆
科学实现能不能,哲学会问该不该
哲学就是一种在永无止境的自否决中不断生长和发展的质疑精神和批判意识。
其实很好理解:它探寻的是事物背后的本质,老鹰逮住兔子吃了,但它脑子里不会出现“兔子”俩字,他只看到了兔子蹦蹦跳跳这个现象,而人类会思考兔子这个概念,然后研究blabla……
以上是黑格尔以及他之前的经典哲学也就是本质主义哲学(实在论哲学)的观点,之后就陷入到现象主义哲学,也就是现代哲学里了。
另外,康德在教书的时候说过:“我不是教给你们哲学,而是教你们如何进行哲学思考。”。只要你热爱思考,你就是哲学家,哲学是“爱智慧”“是活的性灵”,那些拿书里的词汇理论说晕人的家伙可不是“哲学家”,只是知识的掮客。
不会 如果单讲科学进步的话 没有6楼那种百无一用是书生的言论 反而会进步的更快
广义上所有研究都是哲学,就如很多物理数学之类的研究,到头来终归是回到了哲学,
[quote][pid=624015262,32627520,1]Reply[/pid] Post by [uid=41026259]虚伪sd[/uid] (2022-07-10 14:35):
没有哲学,就没有法,没有规矩,人类也不会去思考自身存在的意义
只存在科学,各种反人类技术都能执行,基因编辑,肉体改造,物种杂交,人体克隆
科学实现能不能,哲学会问该不该[/quote]宗教也管这些事,当然你可以说宗教也是哲学。
逻辑学是哲学分支,三段论是自然科学的基石,如果没有哲学连科学都不会有
但这个假设意义不大。比如假设没有语文这门课,说明没有文字、语言、符号,人类大概率还在树上
人类发展到某一阶段自然而然出现了某个学科,不是加技能点式可选地出现了某个学科
哲学就是一种在永无止境的自否决中不断生长和发展的质疑精神和批判意识。
其实很好理解:它探寻的是事物背后的本质,熊逮住鱼吃了,但它脑子里不会出现“鱼”字,他只看到了鱼游来游去这个“现象”,而人类会思考“鱼”这个概念,然后研究blabla……
以上是黑格尔以及他之前的经典哲学也就是本质主义哲学(实在论哲学)的观点。之后就陷入到(似乎是没什么意义的)现象主义哲学,也就是现代哲学里了。
另外,关于你标题里的内容。康德在教书的时候说过:“我不是教给你们哲学,而是教你们如何进行哲学思考”。只要你热爱思考,你就是哲学家,哲学是“爱智慧”、“是活的性灵”,那些拿书里的词汇理论说晕人的家伙可不是“哲学家”,只是知识的掮客。知识只需要背,智慧是寓托于书本而超乎于书本的,可以说坛子里老哥有时候很多的奇思妙想就很“哲学家”……只是缺少一些基本原理的学习。
关于数学:牛顿的那本著作《自然哲学的数学原理》就窥见一斑,以前哲学和数学是不分家(不彻底)的,甚至哲学和神学、科学也是不分家的——文艺复兴之后有了实验科学才分的。
Reply to [pid=624015720,32627520,1]Reply[/pid] Post by [uid=62167419]月火枫[/uid] (2022-07-10 14:38)
简单来说,哲学代表的就是人类探寻事物本质时的智慧和成果。
哲学史就是人类探寻这一本质的过程,但这一本质是永远无法被真正证实的。
但我们在这一途中获得了非常多的东西,典型的代表就是数学和科学。