[讨论] 一个比较哲学的问题,我们观察到的世界是它真实的样貌吗?

visbae-avatar

visbae

2021-02-13T13:54:34+00:00

如题,人的耳朵只能听见特定波段内的声音,其实世界是很吵杂的,只是我们听不到。

人的眼睛也只能看见视网膜能识别的颜色。

我们的认知,都是基于人身体能识别的信息来断定的~

从动物或者一些其它第三者的视角观察,世界又是另外一个样子~

那么问题来了,我们能看到、听到、感受到的一切是它真实的样子吗?如果不是~那现在有科学的手段能展现真实了吗?
fumitan-avatar

fumitan

先定义下什么是真实
Aidgers-avatar

Aidgers

你可以去看看现象学的书,是关于这个的
Wyv3rn_-avatar

Wyv3rn_

你可以去看下康德的物自体理论[s:ac:茶]
visbae-avatar

visbae

[quote][pid=493521106,25559805,1]Reply[/pid] Post by [uid=39346206]佐佑丶流殇[/uid] (2021-02-15 22:01):

你可以去看看现象学的书,是关于这个的[/quote] 有书名推荐下吗?
Pareidolia-avatar

Pareidolia

这不是哲学,这是无知,隔三差五总有人想拿哲学两个字来装逼。
Mikuhl-avatar

Mikuhl

怀疑主义?
らく-avatar

らく

恭喜你注意到了观测者这个概念,我们不是上帝,我们有固定的出发点,所以到某些概念的推论上会很难以理解
PersianRez4-avatar

PersianRez4

这跟哲学有什么关系,这不是跟你的观察工具有关嘛
[s:a2:goodjob]建议用数学来做观察工具 比你各种眼睛神经来的真实多
ZupaSnipaSK-avatar

ZupaSnipaSK

1,楼上装逼的,还不如楼主这个问题

2,不是;还不能
Twick-avatar

Twick

我们看到,听到,感受到的都是它真实的样子,只不过在不通过其他辅助手段的情况下看到的都是部分的。
就像阳光,你眼睛直接看到的是阳光金黄色的颜色,透过三棱镜折射出来了七种颜色,而再借助更高级的设备,你能看到红外线紫外线。
LvUnknown-avatar

LvUnknown

看康德
先验统觉、物自体啥的,整明白就差不多了
ting-avatar

ting

这个缸的营养液里有鸟屎,这块脑子怕是保不住了[s:ac:呆]
goboblin-avatar

goboblin

没什么意义。

如果你读过普鲁斯特,20世纪最伟大的哲学家,没有之一。
visbae-avatar

visbae

[quote][pid=493522161,25559805,1]Reply[/pid] Post by [uid=42306890]吃不吃宵夜[/uid] (2021-02-15 22:06):

看康德
先验统觉、物自体啥的,整明白就差不多了[/quote]在B站搜索了下康德,正在看。。。
i8r3h-avatar

i8r3h

你答案不就在问题里面?
Aidgers-avatar

Aidgers

[quote][pid=493521422,25559805,1]Reply[/pid] Post by [uid=322453]枫叶の恋[/uid] (2021-02-15 22:02):

有书名推荐下吗?[/quote]具体的书我没有看过,只是大致知道这个流派研究什么,你可以看看胡塞尔的书,他是代表人物,或者搜一搜现象学相关的公开课,我记得哔哩哔哩上有[s:ac:瞎]
Cadenza-avatar

Cadenza

问题在于你预先设置了一个所谓“真实”的世界概念
大概就和柏拉图的理念一样
真实的世界究竟是确实存在的呢?还是你抽象出来的呢?
Hery-avatar

Hery

是好问题。人类不能直接观测,但是随着科技的发展可以通过各种仪器间接观测我们原来看不到听不到摸不到的东西啊,不能说完全真实,但也让我们更全面的了解了世界