BeatboxGamerDuck
2021-07-06T11:16:58+00:00
当年刚发现了原子核是电子和质子组成的。当时很多人认为这就是最小粒子,不可能再分了。某哲学家和科学家们吃饭时说,粒子无限可分,当时大部分人还不信。
几十年后才发现了夸克这些。哲学是怎么预言的?
有个中世纪神学的例子,地球是在一个乌龟上,乌龟又是在另一个更大的乌龟上....
你哪儿找来的哲学家,又是从哪儿听说的夸克可分了[s:ac:囧]
谁告诉你物质无限可分。。连能量都不是无限可分的,你还物质无限可分
Reply to [pid=531820055,27579092,1]Reply[/pid] Post by [uid=9459722]lin8453[/uid] (2021-07-12 19:23)肯定有论据和理论基础,不然不可能那么确信。
首先没有无限可分
然后那种预言非常含糊而且有一大堆,是鸟枪
本质是属于对纬度标志的定位,没有锁死在一个定位上,是一个相对自由的思维趋向,可以理解成对任何事物都抱有不确定性准备
答案是不是预言。哲学流派那么多。偶尔有撞见的也不是什么怪事,只不过是那些对物质奇奇怪怪的看法不那么出名罢了。
Reply to [pid=531820633,27579092,1]Reply[/pid] Post by [uid=16374352]那一夜风月[/uid] (2021-07-12 19:25)这个不一样吧。
一尺之捶,日取其半,万世不竭。
庄子的这句话是这个意思吗?当时的人还不知道分子原子之类的东西,是怎么想的呢
Reply to [pid=531820662,27579092,1]Reply[/pid] Post by [uid=61513411]12345zk85[/uid] (2021-07-12 19:25)
什么论据理论基础??就算是现在粒子也不是无限可分的啊
Reply to [pid=531820342,27579092,1]Reply[/pid] Post by [uid=60797252]钛壳蜥[/uid] (2021-07-12 19:24)[url]https://baike.sogou.com/m/v54568161.htm[/url]
芝诺悖论了解一下。能够无限可分的话,你仔细想一想就会发现,确实就如芝诺悖论描述的一样飞矢不动
所以普朗克时间和普朗克长度,很有必要