Kanye south
2020-04-17T11:32:35+00:00
在b站看了个关于一步之遥的影评，里面提到曹操，说他代表的魏目的是要打击地方士族豪绅，重新建立中央集权。原因是汉朝人才选拔制度察举制导致地方势力过于强大，大大的削弱了中央集权。所以在司马家代表的地方士族豪绅势力成功复辟后把曹操全面污名化。然后up主隐晦的影射到新中国成立，那位大人发现知识份子阶层有脱离群众的趋势，所以发动运动号召上山下乡，目的是要知识分子彻底融入人民群众，严重损害了知识份子阶层的利益。所以后来的知识份子对他进行否定和污名化。
我的问题是，处理阶级矛盾除了以上两种方式还有没有第三种方式了？
[quote][pid=414747145,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=4596056]liuweihong[/uid] (2020-04-19 19:34):
我认为教员的方式最好的方式，统招思想真的很不错[/quote]问题是这种方式对生产力打击太大了，有没有更好的方式来解决这种矛盾啊？先富带动后富持续到目前为止感觉也没法很好的解决这个问题，还是得靠国家投入大量资金人力来扶贫，而且我感觉扶贫脱困有点治标不治本。
我就说一句，知识分子怎么不是人民群众了？为什么说强迫知识分子变成农民才算融入群众？ 所谓知识分子脱离人民群众这个说法就是错的，更谈不上什么污名化，只是纠正历史的错误而已，这里要说明的是，这个错误不是某一个人的错误，是国家发展到某个阶段方方面面产生的矛盾，是一个新生国家走向成熟的阵痛，也为后来的快速发展奠定了基础。
这么说吧，60年的时候，大学就基本被旧有的上层阶级把控完了，农民子弟完全没有竞争力
原因是当时学校少，教学水平还差，旧有的上层阶级即使去住牛棚了，可依旧有能力把下一代的教育抓起来，而农民自己都还没脱盲，别谈家教了，最重要的根源是，我们这代人知道知识改变命运，建国初期得旧上层知道知识改变命运，但是占了人口99%的农民不知道啊。高考一考，上来全是资产阶级后代……要不就是红二代，这群红二代和资产阶级二代相处之后，腐化起来比他们爹都快，就开始闹了，加上经济危机，没有工作岗位，就全赶农村去，让他们知道农民阶级到底有多苦，结果这群人认识不到农民的苦难供养了他们，反而觉得自己委屈，搞出了伤痕文学
[quote][pid=414748922,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:41):
我就说一句，知识分子怎么不是人民群众了？为什么说强迫知识分子变成农民才算融入群众？[/quote]就想想所有没进左联的文化人，你看他们是不是人民
举个例子，胡适[s:ac:茶]
[quote][pid=414748922,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:41):
我就说一句，知识分子怎么不是人民群众了？为什么说强迫知识分子变成农民才算融入群众？ 所谓知识分子脱离人民群众这个说法就是错的。[/quote]大部分知识分子脱离人民简直是必然的，看看方方之流，哪一个不是高级知识分子，他们脱离人民还不远么，就说是NGA，一个大专论坛，都是脱离人民群众的，挣扎在社会底层的农民工，厂弟厂妹，穷乡僻壤的农民等等等等社会底层，，哪一个不是NGA的嘲笑对象
这群知识分子从来没有被强迫变成农民，但是城市没有足够的岗位，他们不下乡就得在城里无业游民，等经济恢复过来，这群人绝大部分又调回城市分配工作，有几个变农民的
[quote][pid=414749522,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=42518321]精彩绝伦、[/uid] (2020-04-19 19:43):
就想想所有没进左联的文化人，你看他们是不是人民
举个例子，胡适[s:ac:茶][/quote]你先给人民下个定义，然后我们再讨论他算不算人民。
[quote][pid=414750313,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:47):
你先给人民下个定义，然后我们再讨论他算不算人民。[/quote]好吧不应该用人民，应该是群众[s:ac:茶]
[quote][pid=414749570,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=1068439]丢了的猫[/uid] (2020-04-19 19:44):
大部分知识分子脱离人民简直是必然的，看看方方之流，哪一个不是高级知识分子，他们脱离人民还不远么，就说是NGA，一个大专论坛，都是脱离人民群众的，挣扎在社会底层的农民工，厂弟厂妹，穷乡僻壤的农民等等等等社会底层，，哪一个不是NGA的嘲笑对象[/quote]中国已经普及基础教育了，光大学生就有将近三千万人了，这三千万人怎么就不算群众了？还是说群众是靠教育程度来区分的？
越长大越红，越来越能理解那十年[s:ac:呆]
小时候我以为被洗脑了，各种逆反，现在才知被 被洗脑 洗脑了
[quote][pid=414750792,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=42518321]精彩绝伦、[/uid] (2020-04-19 19:49):
好吧不应该用人民，应该是群众[s:ac:茶][/quote]那你给群众下个定义也是，楼上已经说了，上过学的不算群众，我琢磨着太祖听到这话恐怕得跳起来骂人。
曹操压根不可能这么打击地方豪族，地方豪族那么多坞堡，曹操打算拔到那一天去，只能合作一大批，打击部分刺头
所有反动派都需要犁一遍，十年管百年，百年后就留给人民了
[quote][pid=414751156,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:51):
中国已经普及基础教育了，光大学生就有将近三千万人了，这三千万人怎么就不算群众了？还是说群众是靠教育程度来区分的？[/quote]中国还有七亿的农民，他们在互联网上发出的声音远不如三千万的大学生多，但是你要问谁能代表人民，那就是靠自己双手养活了其他人的七亿的农民，他们是中国最大的的一个群体，处在社会金字塔的最底层，知识分子和他们站在一起才能算人民的知识分子，第二大的群体是工人，估算也有四到五亿，这两个群体加起来十一亿，剩下的三个亿和他们站一起是人民，如方方之流站到对立面的可真算不上人民
[quote][pid=414750313,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:47):
你先给人民下个定义，然后我们再讨论他算不算人民。[/quote]我国由工人阶级领导的，以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 根据国体定义，我感觉人民群众的广义定义应该是工人和农民，是以职业来划分的。您问知识份子是不是人民群众，知识份子不是职业，如果他学成以后将工人和农民作为自己职业，那他就代表了工农的利益，是群众。反之就不是群众。当然改革开放以后我这样定义就过于狭隘了。
那按照当时的环境，那位大人的做法不就是为了把知识份子真正的变为人民群众吗？
你不是开玩笑吧 曹操本身就是士族豪强的代言人！
至于你们口口声声吹捧的教员， 严格来说是地主阶级
最差也是个富农[s:a2:lucky]
[quote][pid=414748922,21365939,1]Reply[/pid] Post by [uid=43048751]bearxy01[/uid] (2020-04-19 19:41):
我就说一句，知识分子怎么不是人民群众了？为什么说强迫知识分子变成农民才算融入群众？ 所谓知识分子脱离人民群众这个说法就是错的，更谈不上什么污名化，只是纠正历史的错误而已，这里要说明的是，这个错误不是某一个人的错误，是国家发展到某个阶段方方面面产生的矛盾，是一个新生国家走向成熟的阵痛，也为后来的快速发展奠定了基础。[/quote]那个年代的知识分子和现在的概念都不同
有第三种就是大屠杀大清洗。你以为那10年就一个人都没死吗？