Hann
2020-03-22T03:29:33+00:00
不想扣帽子，也不想被人扣帽子，身为一个对历史有点兴趣的非专业人士，我觉得大家思考历史的时候，要本着特定的历史观点去看待特定历史问题的做法
1、满族是不是中国人，是不是中华民族一员。当然是，在新中国的今天，满族不仅是中华大家庭的一员，正儿八经的中国人，而且是融入的非常好的民族之一。包括大家经常喜欢问的国内的蒙古族，朝鲜族，还有苗族，壮族什么的，都是中华民族，都是中国人。我因为服务韩国企业比较多(做银行的，在韩国产业园)，接触了不少东北的朝鲜族跟满族朋友，没有一个三观是歪的，大家都觉得自己是中国人，跟那些仇视汉族敌视中国的棒子或者跟满遗不是一国，还很唾弃那些人。
2、多尔衮或者更往前的建州女真，是不是当时的中国人？是不是当时的中华民族一员？当然不是，我们打他们就是屠戮异族保护边境，他们打我们就是侵略中国(后来的改服装，改发型，上朝说满语，佐几百年来都压制汉族官僚，都是佐证)，这是特定历史条件下人们的历史观。今天大家民族团结看着大家都一样，但当时就是你死我活的关系，就是老子干死你，拿你的人当奴隶的关系。
ps：别拿努尔哈赤什么是明朝封官来说大家是一个朝廷的，封官只是当时的手段。蒙古跟后金还有契丹都被当时的中原王朝封过官。
3、当时的事会不会妨碍民族团结？历史的真实性从来不会妨碍民族团结。总是把历史拿出来用今天的观点去套用当时的环境才是激发民族矛盾的罪魁祸首。我从来不觉得承认当时建奴是敌人，跟承认今天满族是民族同胞有什么矛盾性。要承认历史才能延续历史。
4、经常有人讨论这些问题就会说到日本。那我就说个目的性的问题。老曹也好，老孙也好，老刘也好，杀人放火屠戮百姓的祸没少做，但他们当时历史条件下的目的性，要不就是终结乱世，要不就是满足权利欲，要不就是为了维护士族利益，没有一个目的性是让华夏文明亡国灭种。你要是穿越回去跟他们说，要不杀光百姓，以后你叫美利坚帝国，实行总统制吧。别人会听不懂你的天书。或者你提议说，匈奴，乌孙都是东胡后代，也是华夏后裔哦，不要杀他们，对面估计会一面懵逼的看着你。那日本的区别呢？不说屠杀中国百姓，奴化东北吧。看看他们在朝鲜半岛怎么做的？人家的目的就是兼并你，让你消失，取代你，灭亡你。目的性是彻底不同的
综上所述，老曹跟多尔衮屠城有啥不一样？一目的性不一样，二特定历史环境不一样。所以他们没有可比性，他们的历史评价当然就不同。唯一的共同点就是，苦的都是百姓，都是最平凡的人。
1、满族是不是中国人，是不是中华民族一员。当然是，在新中国的今天，满族不仅是中华大家庭的一员，正儿八经的中国人，而且是融入的非常好的民族之一。包括大家经常喜欢问的国内的蒙古族，朝鲜族，还有苗族，壮族什么的，都是中华民族，都是中国人。我因为服务韩国企业比较多(做银行的，在韩国产业园)，接触了不少东北的朝鲜族跟满族朋友，没有一个三观是歪的，大家都觉得自己是中国人，跟那些仇视汉族敌视中国的棒子或者跟满遗不是一国，还很唾弃那些人。
2、多尔衮或者更往前的建州女真，是不是当时的中国人？是不是当时的中华民族一员？当然不是，我们打他们就是屠戮异族保护边境，他们打我们就是侵略中国(后来的改服装，改发型，上朝说满语，佐几百年来都压制汉族官僚，都是佐证)，这是特定历史条件下人们的历史观。今天大家民族团结看着大家都一样，但当时就是你死我活的关系，就是老子干死你，拿你的人当奴隶的关系。
ps：别拿努尔哈赤什么是明朝封官来说大家是一个朝廷的，封官只是当时的手段。蒙古跟后金还有契丹都被当时的中原王朝封过官。
3、当时的事会不会妨碍民族团结？历史的真实性从来不会妨碍民族团结。总是把历史拿出来用今天的观点去套用当时的环境才是激发民族矛盾的罪魁祸首。我从来不觉得承认当时建奴是敌人，跟承认今天满族是民族同胞有什么矛盾性。要承认历史才能延续历史。
4、经常有人讨论这些问题就会说到日本。那我就说个目的性的问题。老曹也好，老孙也好，老刘也好，杀人放火屠戮百姓的祸没少做，但他们当时历史条件下的目的性，要不就是终结乱世，要不就是满足权利欲，要不就是为了维护士族利益，没有一个目的性是让华夏文明亡国灭种。你要是穿越回去跟他们说，要不杀光百姓，以后你叫美利坚帝国，实行总统制吧。别人会听不懂你的天书。或者你提议说，匈奴，乌孙都是东胡后代，也是华夏后裔哦，不要杀他们，对面估计会一面懵逼的看着你。那日本的区别呢？不说屠杀中国百姓，奴化东北吧。看看他们在朝鲜半岛怎么做的？人家的目的就是兼并你，让你消失，取代你，灭亡你。目的性是彻底不同的
综上所述，老曹跟多尔衮屠城有啥不一样？一目的性不一样，二特定历史环境不一样。所以他们没有可比性，他们的历史评价当然就不同。唯一的共同点就是，苦的都是百姓，都是最平凡的人。