有个问题,关于曹操和司马懿的比较

jojolomo-avatar

jojolomo

2020-12-22T05:31:42+00:00

就人生轨迹和行为来说,曹操明显干的比司马懿更出格,更明显。
为什么有些人认同曹孟德是大汉忠臣,却不接受司马懿是大魏忠臣。
风评的区别是因为司马家篡魏?那为什么能接受曹家篡汉?或许是曹家篡汉天命所归?司马家因晋朝所以风评不行?
Suinalk-avatar

Suinalk

等楼下解释,我也想听
chuy_334-avatar

chuy_334

我觉得是因为司马懿不会做诗。 他要是在高平陵之变后写下“诸曹百余一,念之断人肠”,说不定也会好一点。
Youto-avatar

Youto

最大的问题在于外,曹操可是平定了大部分诸侯,维持了北方稳定,所以曹家替代汉是可以理解的,可是司马懿的本事大吗?且不说三国演义很多曹真的功劳给司马懿了,你自己站在蜀国的角度来看,司马懿是不是内斗高手?他有没有为魏朝作出巨大贡献?

我记得演义里面每个名将gg都有一首诗,可是司马懿gg就是gg了,可见古代文人也不待见这种内斗高手
Joe5597-avatar

Joe5597

有个挺重要的区别就是曹操还在和世家做斗争

而他儿子开始直接躺平了,但是世家说到底还是嫌弃你们家世不行,最后选了同样是世家的司马作为代表...

然后这群废物世家就给我国历史贡献了从八王之乱 五胡十六国直到南北朝的大乱世

不过这件事说到底可以怪刘秀 他在河北单枪匹马时候就靠世家的支持夺得天下
grace-avatar

grace

我没看到有多少人在双标曹操和司马懿的这个事
RawrNuggie-avatar

RawrNuggie

曹操怎么就大汉忠臣了。。
evanmandope-avatar

evanmandope

曹操是个屁的大汉忠臣
scorian-avatar

scorian

从董卓拥立汉献帝开始 汉就名存实亡了 曹丕只不过是把他爹打拼的东西合法化
Ironz.R6-avatar

Ironz.R6

曹操在中原这种四战之地能崛起并且统一,至少军事才能比司马懿高不少。曹操能把刘备打成流寇,败当阳,走下口。司马懿面对诸葛亮没有明显优势。强弱悬殊,高下立判
sea-avatar

sea

把大汉皇帝有身孕的老婆一尸两命的忠臣,忠不可言呐。