gg_fiber
2021-05-23T00:04:32+00:00
法律法规这些都可以转化为规则
使用往前所有判例所谓训练集
只需要保留少数法律研究型工作者，做提出法律改进意见的学者
使用往前所有判例所谓训练集
只需要保留少数法律研究型工作者，做提出法律改进意见的学者
法官、律师这些岗位会不会被人工智能取代
𝙷𝚎𝚕𝚕™
肯定会，以后这些人包括医生全部失业
BlueShade
取不取代不知道，ai判案防止腐败倒是真的。
法官是监督的盲区
法官是监督的盲区
BRRRRR
那你这样跟那些学法律学到没人性的法官律师有什么区别？难道你还能让ai学会什么叫“人性”？
Andry
不会被取代
当个辅助蛮好
当个辅助蛮好
Saiziskaner
法律的生命不在于逻辑，而在于经验
Happy Boi
上庭审的案件五花八门，还得考虑对社会及后续同类案件影响，所以不可能
𝓐𝓼 𝓛𝓸𝓼𝓽 𝓪𝓼 𝓐𝓵𝓲𝓬𝓮
心理测量者？ai也是有缺陷的。
ecid
你敢么。
一个机器决定你死刑。
一个机器决定你死刑。
ZeTa
不可能
grimmereaper55
生命法庭？
TavisToonzie
不会，因为中间会有弹性，要说淘汰，会计早就该淘汰了，为啥还没有？
L.K.
法官的自由裁量权对律师很重要，同理，律师对法官的说理对犯罪嫌疑人很重要
gg_fiber
[quote][pid=518764256,26898956,1]Reply[/pid] Post by [uid=60072739]尽悲来[/uid] (2021-05-25 08:16):
法律的生命不在于逻辑，而在于经验[/quote]对，关键就在经验。
阿尔法狗录入围棋规则就可以了，为什么还要学习各类棋谱。就是因为经验
ai可以学习往前几十年所有的案例判罚，这经验不比大部分法官都足
法律的生命不在于逻辑，而在于经验[/quote]对，关键就在经验。
阿尔法狗录入围棋规则就可以了，为什么还要学习各类棋谱。就是因为经验
ai可以学习往前几十年所有的案例判罚，这经验不比大部分法官都足
Kota Grizzy
这个问题没几个人有这个能力去讨论。
🌸 julian 🌸
[quote][pid=518763976,26898956,1]Reply[/pid] Post by [uid=40551134]我反正钱用不完[/uid] (2021-05-25 08:14):
肯定会，以后这些人包括医生全部失业[/quote]司法是不可能被取代的
肯定会，以后这些人包括医生全部失业[/quote]司法是不可能被取代的
Baby
“你们学法的一定是在天天背法条吧”
Reka
学学法律就知道行不行了，网上大把免费的教程。先了解再发帖
Notch
律师肯定不会，要不老美的总统一不小心一个反人类罪直接枪决了咋办[s:ac:茶]