法官和律师同是学法律，搞法律的，感觉法官还是为了正义的信仰，律师不大是

查看相关话题

VIctor_Chow

2020-11-26T06:55:34+00:00

我觉得律师大部分还是钱是根本问题

我理解有问题吗

FatherBear

法官也不一定是，要明白法律是统治阶级的工具，工具的正义不是绝对的

LittleCass

都是混口饭吃而已。

Pansilu

[quote][pid=472180875,24394531,1]Reply[/pid] Post by [uid=41223031]Vanguard1[/uid] (2020-11-29 15:03):

法官也不一定是，要明白法律是统治阶级的工具，工具的正义不是绝对的[/quote]法律是统治阶级阶级意志的体现，国家才是统治阶级实行阶级统治的工具。

Apsect_3

法律就是个依靠枪杆子实行下去的工具而已。法律真要有什么"神圣不可侵犯的正义"，就没有今天的你我了，毕竟共和国的建立过程，从当时的法律来看，本身就是“极其严重的违法犯罪行为”[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Goomba

很多人是想的在法检先混个人脉，然后就辞职出来做律师挣钱。

3o1Jay

废话，法官工资是死的，律师败诉就影响业绩

Ferocious

哪来的为了正义，谁又知道正义是什么？不过是总结双方资料和陈词得出最不错误的判决罢了

WHOLIAN

不管是有信仰还是混口饭还是二者兼有，只要做得好就可以了[s:ac:吻]

Linkn

我们这一批人里面，最终没有转行，继续吃法律饭的，并且还混出点名堂的，都做了律师，没有进公检法的，他们有专门做非诉业务的，也有经常打官司的，统一的特点是，他们眼里公检法都是木偶人[s:ac:呆]

JVx

公检法，加律师，都不一定会是纯粹为了正义

切勿二极管

公检法经常要应付上级的压力，扛不住或者想巴结领导的，就肯定多多少少会出点瑕疵。而律师讲正义？律师合法地(前提)最大限度为自己的客户争取利益才是律师这行的正义。你让律师给你打离婚官司的时候，告诉律师其实自己有出轨，律师大义凛然在法庭上把这事抖出来，吃瓜群众觉得这律师够正义了吧？回头这律师谁还敢找？