这个观点对么——宏大叙事相对好写？

drowsy

2024-11-02T02:52:59+00:00

提出这个观点的人认为，宏大叙事门槛比较低，不需要学习那么系统的知识，更不用记住时间地点一大堆细节，张口就能聊，就像保安室老大爷能张口聊天下大势一样，无论作者还是读者，都容易参与进来
所以读者受众广，作者门槛低，双赢
而一旦写一些专业的东西，比如涉及恋爱喜剧这种不少人切身体会过喜怒哀乐的，就极其容易写崩，因为每个人对恋爱的理解都很不一样，需要掌握相当大量专业的知识才能写出让大部分人满意的作品

但真的是这样么，求各位解惑一下

xXLEGENDXx

“画妖画鬼易，画人画马难”的写作变种？

sHoe Bill

立本人写宏达叙事闹的笑话还不够多？sb就是sb，sb写大写小都写不好，和写什么无关

Canadian_Canine

这个更在于读者的知识水平。

你读者是下里巴人，写个永动机用民科解释完全没问题，来点术语完全看不懂。

你读者文化水平较高，不被喷地摊、民科才怪，永动机也得讲究点“基础”科学理论吧？

antiAce

好不好写这个讨论的方向是谁的下限更高，不是比上限。
所以都不好写，模板和套路最好写。

Uplink

你只写乐不就好了，谈恋爱那种的，你只写甜不就行了，突然脑子一抽给你整个深情男二出来谁都蚌埠住。或者那种傻白甜女主写成傻逼，那也是典中之典。这都是所谓恋爱喜剧面临的问题。宏达叙事不是不容易写崩，是宏大叙事的情况下，能写的东西多，所以选到烂活的概率小

RevengeStede

如果说下限，或者说入门的话肯定是宏大叙事更难。恋爱喜剧这类剧情也不算啥专业的东西，本身就是个大众化题材，应该也没人指望从这些作品里学到什么专业技巧，而且这类题材各路高人写过的剧情套路已经太多太多，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？新手写这类题材肯定比宏大叙事更好上手。

上限的话，我个人是觉得还是宏达叙事要更难，毕竟这题材想写好要涉及的领域和人物可能会较多较杂，如何在繁多的设定和角色中把握好剧情节奏会比专一题材更难。

100p

只看大纲...
宏大需要详细的编年史级别的设定
还有人物的性格,行为逻辑不能改变的
很难写的

这种根本写不成网文的超长篇
几百万字的写法只能换地图

RainbowJellies

很多人写的所谓宏大叙事只是套了层皮，就像太空歌剧一样，看起来是宇宙，本质还是中世纪

alexxx

首先你先定义下什么叫宏大叙事，其次哪个恋爱喜剧要大量专业知识的

RYANALDINHO

搞宏大叙事的都会变成大棋党，反正就是赢也是赢，输也是赢，那可不好写了么，反正逻辑闭环了

LastBear

与其说是“好写”，不如说是更容易“自圆其说“

背靠主流价值观，圆倒是好圆回来，但是没点能够落到实地的干货也难免变成正确的废话

antiAce

+ by [hqtkkb] (undefined)

如果说下限，或者说入门的话肯定是宏大叙事更难。恋爱喜剧这类剧情也不算啥专业的东西，本身就是个大众化题材，应该也没人指望从这些作品里学到什么专业技巧，而且这类题材各路高人写过的剧情套路已经太多太多，没吃过猪肉还没见过猪跑吗？新手写这类题材肯定比宏大叙事更好上手。

上限的话，我个人是觉得还是宏达叙事要更难，毕竟这题材想写好要涉及的领域和人物可能会较多较杂，如何在繁多的设定和角色中把握好剧情节奏会比专一题材更难。

你这个就太单一了，宏大叙事和个体叙事又不是不能共存，只是讲故事的方式和结构不一样而已。伟大的作家绝对不会受限在这里的，百年孤独和红楼梦是两个很好的例子。

贴主说的这个宏大叙事本身挺微妙的，我觉得对于创作者来说压根不是考虑的问题，走哪条路都不意味着能少吃点苦。
“这场我和牛子之间战争，我们打了三百年。”
“我撸了三百年的管。”

就这你问我谁好？我真不知道。

RevengeStede

+ by [lunatic456] (undefined)

你这个就太单一了，宏大叙事和个体叙事又不是不能共存，只是讲故事的方式和结构不一样而已。伟大的作家绝对不会受限在这里的，百年孤独和红楼梦是两个很好的例子。

贴主说的这个宏大叙事本身挺微妙的，我觉得对于创作者来说压根不是考虑的问题，走哪条路都不意味着能少吃点苦。
“这场我和牛子之间战争，我们打了三百年。”
“我撸了三百年的管。”

就这你问我谁好？我真不知道。

你这开局直接伟大的作家那当然是没有限制的。。。但我这边是在以网文视角聊这个话题，这里的上限不是指名垂青史

antiAce

+ by [hqtkkb] (undefined)

你这开局直接伟大的作家那当然是没有限制的。。。但我这边是在以网文视角聊这个话题，这里的上限不是指名垂青史

这就是我说挺微妙的地方吧，网文这玩意....原教旨的宏大叙事是不存在的，它已经是个被解构无数遍的概念了，很少会有网文脱离主角的视角去搭建世界观和解决矛盾的，也很难说有宏大的主题。玄鉴应该算吧大概。

但大部分还是斗破苍穹这种结构，读者应该是普遍喜欢被宏大化的个体叙事。

allfather

宏大叙事：只要写出来，哪怕只有门卫大爷的水平也算成功。
恋爱喜剧：必须写出来让不同经历的人都有共鸣才算成功。

按这个标准确实宏大叙事好写，恋爱喜剧不好写

drowsy

+ by [苍玉紫星燃为灰] (undefined)

“画妖画鬼易，画人画马难”的写作变种？

我感觉这个观点是想表达这么个意思
可是我觉得哪怕是虚构架空世界，也要塑造一个宏大的世界，各种势力，编写年表
不指望符合史实，也要让这些都符合基本逻辑，还要让人物在不同年份有不同的变化还不ooc，这需要的知识量也很多啊，怎么敢说简单呢

Iceblade

写谈恋爱和个人经历有关

这个观点对吗？大学时候的经历，女方想瞒，都可以瞒住。 [咨询]“酒是粮食精”这个观点对吗？像张召忠教授说的“性能强的它一定好看”这个观点对吗？ “女生爱玩游戏一般是因为喜欢的人or前男友喜欢玩游戏”这个观点对吗怎么怼这个观点？彦祖们，这个观点是谁对? 正月理发对舅舅不好，这个观点算不算陋习？联动“这个批非草不可”的观点，现行法律对性行为的神圣性看法是否过时了这个论坛很奇怪，两个相反观点的贴子，一个顶丁真，一个怼丁真，回复全是和两个楼主抬杠的，为什么两个贴子的回复之间不打一架？

返回主页