Tillz
2020-03-15T07:47:22+00:00
我记得张局座说过类似的话吧？ 记得是：“像凤翔她就非常好看”
结果今天去华为售后店里面的多媒体在放一个叫做鲁坦的飞机制造者在接受采访时也说了类似的话
那么问题来了 这句话对吗？ 性能强一定好看吗？[s:a2:不明觉厉]
我多看了一个“力”字
我不能上天堂了
[s:ac:瞎]
这种情况建议用反证法，你找几个性能好但是不好看的东西出来，能找出来，那么局座说的不对，找不出来，那么局座说的对
那是必须的
众所周知，RGB提升50%性能[s:ac:怕]
审美其实是会改变的
当一个东西出现的多了 成为主流了 就不会觉得丑了
Reply to [pid=406149298,20884285,1]Reply[/pid] Post by [uid=1265633]Proton[/uid] (2020-03-19 15:54)
局座以前说过，好看的(重型)装备大多都是好装备，好的(重型)装备基本都好看[s:a2:doge]
性能强的东西基本都要符合科学的力学模型？
大概是这么个意思？
很简单的道理 你看水区有人会说j20丑吗[s:ac:哭笑]
[s:ac:茶]可以参考宫崎骏动画《起风了》
主角想造出美丽的飞机，最终终极形态就是战斗机
[quote][pid=406149161,20884285,1]Reply[/pid] Post by [uid=34949983]金灶沐丶[/uid] (2020-03-19 15:54):
这种情况建议用反证法，你找几个性能好但是不好看的东西出来，能找出来，那么局座说的不对，找不出来，那么局座说的对[/quote]有。
冷战时期腐国的一些飞机，丑是丑，性能上一般可以，比如那个发动机串列布置的闪电，在当时算是比较好的截击机。
你的审美会被强大的力量所改变，如果df17是电线杆子的样子，你看久了都会觉得好看[s:ac:闪光]
和“形式追随功能”搭配起来的话，是的
和土共不土战斗力五搭配的话…就只能说看久了就觉得好看了
[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]