Floof
2025-04-20T18:29:02+00:00
看了很多关于qj案性同意问题的资料，看到最后越来越迷惑，然后突然想起小时候被体罚的经历，突然意识到迷惑的地方。
假设你在上课的时候一直在和同桌聊天，此时老师突然叫起你的名字“xxx你过来！”，全班都看着你，然后你只得走到讲台旁，老师让你伸出左手，你知道要挨打了，但还是颤颤巍巍地伸出左手，老师拿着戒尺狠狠地把你手心抽到肿胀。
我们拿qj罪标准套在这里面，首先，假设学校是不允许体罚的，老师体罚你显然没有正当性。其次，他体罚你确实违反了你的主观意愿。尽管如此，你还是伸手接受体罚，你不知反抗或不敢反抗。最后，老师把你的手抽到红肿，实施了暴力行为。
你瞧，除了性行为外完全符合qj罪的构成条件，而且qj绝大部分都是在只有二人的私密空间发生的，而老师是在众目睽睽之下体罚你的，造成的心理损失明显更大嘛。
那么，这位老师应该被判什么罪？
当然不会有任何罪！这即使在普遍禁止体罚的当下都会被视为常识性的东西，老师最差也就是被投诉到教育局，导致自己丢了饭碗，他只是违背了校规，但根本不违反任何法律。
所以你看，这才是社会普遍对于暴力的态度，不该提倡，但也不是严重的罪恶，除非造成不可逆的身体伤害。
然而加上性行为一切就不一样了，如果这是一个qj罪，甚至按照特定场景，男的把女的灌醉了然后发生性行为，这种没有任何暴力只是单纯违反意愿也可视为qj。
罗翔老师说过qj与其是性犯罪，更多是暴力犯罪。我也曾深以为然，但现在来看，性在里面的作用太大了，单纯的暴力犯罪，根本不会有这么重的惩罚，甚至根本不是犯罪。
所以性为啥这么特殊呢？为啥两腿张一张，屁股扭一扭的活动这么重要呢？这事让我百思不得其解呀，我能想到的也就三种原因：
1、性行为能孕育后代
2、性行为有感染性病的风险
3、贞洁的崇高性
然而这三者在当下都是不成立的，首先现在避孕技术非常丰富，大部分人性爱都会带套，哪怕不小心怀了，打胎也是完全允许的。
其次，感染性病确实是风险，但这个完全可以通过体检发现，对于除了艾滋之外的性病，大多早治疗就可以解决，性病的感染对现在的医疗体系基本是透明的，那么完全可以具体分析，感染了性病则罪加一等，不感染性病罪减一等。
第三，贞洁和性忠诚的崇高性，在法律上虽说多少被承认，但被保护的程度跟qj完全不是一个等级。官方从来没强调过不许有婚前性行为，出轨也是合法的，那么无论法律还是实际都很少保护的一项权益，怎么在这里变得那么重要了？
假设你在上课的时候一直在和同桌聊天，此时老师突然叫起你的名字“xxx你过来！”，全班都看着你，然后你只得走到讲台旁，老师让你伸出左手，你知道要挨打了，但还是颤颤巍巍地伸出左手，老师拿着戒尺狠狠地把你手心抽到肿胀。
我们拿qj罪标准套在这里面，首先，假设学校是不允许体罚的，老师体罚你显然没有正当性。其次，他体罚你确实违反了你的主观意愿。尽管如此，你还是伸手接受体罚，你不知反抗或不敢反抗。最后，老师把你的手抽到红肿，实施了暴力行为。
你瞧，除了性行为外完全符合qj罪的构成条件，而且qj绝大部分都是在只有二人的私密空间发生的，而老师是在众目睽睽之下体罚你的，造成的心理损失明显更大嘛。
那么，这位老师应该被判什么罪？
当然不会有任何罪！这即使在普遍禁止体罚的当下都会被视为常识性的东西，老师最差也就是被投诉到教育局，导致自己丢了饭碗，他只是违背了校规，但根本不违反任何法律。
所以你看，这才是社会普遍对于暴力的态度，不该提倡，但也不是严重的罪恶，除非造成不可逆的身体伤害。
然而加上性行为一切就不一样了，如果这是一个qj罪，甚至按照特定场景，男的把女的灌醉了然后发生性行为，这种没有任何暴力只是单纯违反意愿也可视为qj。
罗翔老师说过qj与其是性犯罪，更多是暴力犯罪。我也曾深以为然，但现在来看，性在里面的作用太大了，单纯的暴力犯罪，根本不会有这么重的惩罚，甚至根本不是犯罪。
所以性为啥这么特殊呢？为啥两腿张一张，屁股扭一扭的活动这么重要呢？这事让我百思不得其解呀，我能想到的也就三种原因：
1、性行为能孕育后代
2、性行为有感染性病的风险
3、贞洁的崇高性
然而这三者在当下都是不成立的，首先现在避孕技术非常丰富，大部分人性爱都会带套，哪怕不小心怀了，打胎也是完全允许的。
其次，感染性病确实是风险，但这个完全可以通过体检发现，对于除了艾滋之外的性病，大多早治疗就可以解决，性病的感染对现在的医疗体系基本是透明的，那么完全可以具体分析，感染了性病则罪加一等，不感染性病罪减一等。
第三，贞洁和性忠诚的崇高性，在法律上虽说多少被承认，但被保护的程度跟qj完全不是一个等级。官方从来没强调过不许有婚前性行为，出轨也是合法的，那么无论法律还是实际都很少保护的一项权益，怎么在这里变得那么重要了？
你这种洗地的继续当龟吧，还想着帮非人生物找理由开脱
