Sprite._.
2022-02-22T02:50:24+00:00
最近复习的时候有点头疼，感觉fb的这种讲的好，但是从材料中很难归纳出来，需要用这种方式去回答，还是按照zg这样简单总结提炼加少量转写？
纸质的是fb的，app是zg的
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/25/-vabhQn4e8-at0lZfT3cStp-tp.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202202/25/-vabhQsw21-j52iZaT3cSsg-lc.jpg[/img]
亲，材料有吗，是在一篇里总结的话可以把材料发上来看看？ 跨篇总结当我没说
另外个人比较偏好说话正常点的，单纯一个个关键词扔出来很生硬的
小申论：提炼论点+论据支撑
中申论：提炼论点+论据支撑+简单总结
这么写既方便自己，又方便阅卷人，何乐不为？
[quote][pid=591539934,30812683,1]Reply[/pid] Post by [uid=24030727]l78wow[/uid] (2022-02-25 10:56):
粉笔、中公，写申论的时候也缩写么。[/quote]各家的不一样，主要某公某图某笔，感觉总括句+抄材料是比较适合我的，某笔的答案看着好，但是有点升华过度了，考场上想不出。所以来问一下坛友意见，不知道哪个作答方式比较接地气+得分好点
[quote][pid=591541014,30812683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60525471]小件货快递[/uid] (2022-02-25 11:00):
小申论：提炼论点+论据支撑
中申论：提炼论点+论据支撑+简单总结
这么写既方便自己，又方便阅卷人，何乐不为？[/quote]小申论就是总括句+抄材料简单总结，某笔书上那种方式不太好，是这样的意思吗，前辈
上面那个好些，下面这个后面的话太生硬，很散，没抓到主题。
[quote][pid=591541014,30812683,1]Reply[/pid] Post by [uid=60525471]小件货快递[/uid] (2022-02-25 11:00):
小申论：提炼论点+论据支撑
中申论：提炼论点+论据支撑+简单总结
这么写既方便自己，又方便阅卷人，何乐不为？[/quote]感谢[s:ac:羡慕][s:ac:羡慕][s:ac:羡慕]
我觉得粉笔的答题逻辑就挺适合一般人的，我按照中公的逻辑往往字数就写超了，但粉笔的考验你的总结归纳能力，我猜标准答案的形式应该跟粉笔的差不多，按关键字跟分。至于华图的申论答案，你找份真题答案对比一下三家就知道了，华图的是最垃圾的，误人子弟[s:ac:哭笑]