クリスタ I Shizu
2021-06-15T08:16:05+00:00
牛肉(X)
海鲜(X)
光刻机(X)
对撞机(√)
[s:ac:哭笑]
海鲜(X)
光刻机(X)
对撞机(√)
[s:ac:哭笑]
牛肉(X)海鲜(X)光刻机(X)对撞机(√)
Endou
中国人你要勒紧裤腰带给全人类谋福利啊[s:ac:茶]
Meilander
有话说，别整谜语
Oogaboga
有无老哥细嗦一下
SephX
这帖子发了5分钟，终于找到另一个人顶了，业务能力不行吧
SlickJoey
我觉得杨振宁说的很清楚了
Dogrude
对撞机是个巨坑的设备... 就跟你氪金开包一样...投入了不一定有回报..
StoneyMaloney
看明白了
Trefslak
有的人连是不是自己人都分不清楚，就认为一切自己读不懂的就是人家在阴阳怪气[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
xCRAZy
敌人反对的就是正确的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
OTAKUオタク
当年因为这事杨振宁一直被冲，只能说得亏没踩坑
icyツ
对于星辰大海这事情，我觉得先安内才是对的，内指地球内
WhackJob
美国人连特娘的戴口罩都反对[s:ac:哭笑]
TheMrJak
[quote][pid=525950503,27282425,1]Reply[/pid] Post by [uid=33722535]朝比奈早季[/uid] (2021-06-20 16:29):
有话说，别整谜语[/quote]这多明显……中国人别吃牛肉、会恶化环境；中国人别吃海鲜、会生态灭绝；中国人不能造光刻机、我们高价卖旧产品给你；中国人要投入天文级资金建对撞机，这样我们美欧日科学家就能不花钱白嫖、发展我们自己的科技再来打压你中国
有话说，别整谜语[/quote]这多明显……中国人别吃牛肉、会恶化环境；中国人别吃海鲜、会生态灭绝；中国人不能造光刻机、我们高价卖旧产品给你；中国人要投入天文级资金建对撞机，这样我们美欧日科学家就能不花钱白嫖、发展我们自己的科技再来打压你中国
NeonMoustache
网上的东西说不清楚，突然冒出一堆人让中国人不要建对撞机。[s:ac:晕]
Ifocusblade
对撞机还是不错的 美国那个体量都搞过两个以上的了 中国搞一个也正常
基础学科总要有人搞得呀
理论物理都停滞多少年了 需要实验物理提供思路了
基础学科总要有人搞得呀
理论物理都停滞多少年了 需要实验物理提供思路了
savethechicken
[quote][pid=525950596,27282425,1]Reply[/pid] Post by [uid=43112303]火焰一样的颜色[/uid] (2021-06-20 16:29):
有无老哥细嗦一下[/quote]国内有一部分物理学家建议中国投钱搞一个对撞机，用来研究量子物理。他们建议的这种对撞机类型国际上还没有，所以如果做出来就是世界独一无二的，可以吸引国际物理学家都来中国搞相关研究。
杨振宁则不建议现在搞，理由是这种对撞机非常费钱，而尖端科学既然始终在发展，那么任何时间切入无人涉猎的部分都是独一无二的，而就算有了独一无二的设备，国外科学家也不见得会来咱这，就算来了也不见得跟你共享数据，所以在目前经费还有限，而其他任务还很多的情况下，他不建议现在就搞这个。
这就是双方争论的地方。
有无老哥细嗦一下[/quote]国内有一部分物理学家建议中国投钱搞一个对撞机，用来研究量子物理。他们建议的这种对撞机类型国际上还没有，所以如果做出来就是世界独一无二的，可以吸引国际物理学家都来中国搞相关研究。
杨振宁则不建议现在搞，理由是这种对撞机非常费钱，而尖端科学既然始终在发展，那么任何时间切入无人涉猎的部分都是独一无二的，而就算有了独一无二的设备，国外科学家也不见得会来咱这，就算来了也不见得跟你共享数据，所以在目前经费还有限，而其他任务还很多的情况下，他不建议现在就搞这个。
这就是双方争论的地方。