kassie
2020-05-17T10:28:19+00:00
虽然我知道要辩证的看待事物，但还是被百科震撼到了，感觉很惆怅
维基百科有可信度吗
Arusagi
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]搜到了什么
LNel
比百度百科好
mc dead inside
跟百度百科比那肯定有
kassie
[quote][pid=422949730,21799222,1]Reply[/pid] Post by [uid=1890681]精灵的复仇[/uid] (2020-05-18 18:31):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]搜到了什么[/quote]你认为汉语语系能搜到些什么
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]搜到了什么[/quote]你认为汉语语系能搜到些什么
DigitalCrusader
自己带脑子去搜索并筛选信息，维基只是一个信息来源而已
你这句话就像问哪家媒体可靠一样，没什么好回答的
你这句话就像问哪家媒体可靠一样，没什么好回答的
heinze
wiki百科和百度百科一样，都可以被人修改
natsuyuki
看你搜的是什么内容了
Inhuman Dad Reactions
哈桑奇都被美国人抓了，应该有一部分是可信的吧
𝒱ꫀׁׅܻιɳ
辩证着看吧
ricogor
中文维基本质上也是用户编辑
ao
维基百科是用户编纂的，可信度自己判断。
你要是写文章引用wiki会被老师喷飞的
你要是写文章引用wiki会被老师喷飞的
Dobox
首先把自己屁股摆正
就没这些问题了
就没这些问题了
p.
分类别
犹记得我们导师说的[s:ac:哭笑][s:ac:茶]
“你们这群小兔崽子不要拿维基百科上看的观点复制粘贴个论文就给我”
犹记得我们导师说的[s:ac:哭笑][s:ac:茶]
“你们这群小兔崽子不要拿维基百科上看的观点复制粘贴个论文就给我”
xpertschizo
维基本身也只是把各种消息摆放在你面前，至于消息来源本身的真假性那就不得而知了。
geoffreygtrz
[quote][pid=422950276,21799222,1]Reply[/pid] Post by [uid=60130273]无火的余烬[/uid] (2020-05-18 18:33):
哈桑奇都被美国人抓了，应该有一部分是可信的吧[/quote]维基百科和维基解密没有关系
哈桑奇都被美国人抓了，应该有一部分是可信的吧[/quote]维基百科和维基解密没有关系
nuggiewuggy<3
一般，比百度强点，但是也不足以作信源。说到底网络百科这种东西都是普通网友编的，可靠性没有保证。
Lauri14
wiki在鄙视链也是无限触底的边缘。
Soapy
如果你真要可信的，你可以自己去两个百科词条最下方的出处去自己查证。
如果只是接受结果，选一个你自己心里信的就得了，什么百科对你都是一样的
如果只是接受结果，选一个你自己心里信的就得了，什么百科对你都是一样的