黑暗森林威慑是理性思维重要还是感性思维重要

Isry-avatar

Isry

2022-07-13T00:55:11+00:00

刚开始看的时候,感觉执剑人必须是一个不会受感情支配的,理性思维占主导的人,而程心就是太感性了,被三体人翻了盘。后面设身处地的想,越发觉得理性程度高的人威慑度越低,程心就是理性思维占了主导,考虑了太多结果按不下去。
kekyoin-avatar

kekyoin

博弈学意义上的绝对理性人才是合格的执剑人[s:ac:茶]黑暗森林威慑属于类囚徒困境,如果你来进攻,我不按的话只有我死,按下去我跟敌人一起死,显然理性人一定会选择后者。其实让个ai来当执剑人可能更河里[s:ac:哭笑]
jasco1117-avatar

jasco1117

既然已经设计了一种[十来个三百斤的大胖子在餐馆嗯造限量牛排,心中却非常担心身边刚满月的吉娃娃宠物狗会把其余牛排都吃光]的设定,想写什么都是作者的事。
Isry-avatar

Isry

[quote][pid=625642650,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=60195203]幻想侵蚀万象[/uid] (2022-07-17 09:01):

程心一点也不理性,保持威慑可以双赢或自己赢,放弃威慑只能双输或自己输[/quote]保持威慑与否我感觉是掌握在三体人手里的,三体人只要发动进攻,威慑就已经没用了,以当时的情况来看,不按要比按下去好
iaqt-avatar

iaqt

程心一点也不理性,保持威慑可以双赢或自己赢,放弃威慑只能双输或自己输
Acqwa-avatar

Acqwa

要的是聪明人
Isry-avatar

Isry

[quote][pid=625642928,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42613792]RUMyMastre[/uid] (2022-07-17 09:03):

博弈学意义上的绝对理性人才是合格的执剑人[s:ac:茶]黑暗森林威慑属于类囚徒困境,如果你来进攻,我不按的话只有我死,按下去我跟敌人一起死,显然理性人一定会选择后者。其实让个ai来当执剑人可能更河里[s:ac:哭笑][/quote]但是在“生存是文明的第一需要”的前提下,按下去就不符合追求生存的的理想思维逻辑,在当时,按下去就是等死,不按还能保存地球数万年来发展起来的物种和人类文明。
GoyardCook-avatar

GoyardCook

[quote][pid=625644246,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=40967351]iidi[/uid] (2022-07-17 09:12):

保持威慑与否我感觉是掌握在三体人手里的,三体人只要发动进攻,威慑就已经没用了,以当时的情况来看,不按要比按下去好[/quote]这个事又不是临时决定的。
地球人手里唯一的武器就是这个同归于尽的。
如果自爆是不可选项,那么一开始就应该投了,这也是理性。
既然决定了进行威慑,那么自爆就是可选项,在危机时刻按下去也是理性。
一开始不投,开打了不按,这就是人类的非理性了。


从博弈上讲,总共只有三种结果:
1.地球输
2.同归于尽
3.保持现状

执剑人的任务是排除选项1,而三体人则负责排除2。
程心的问题在于她想的太多了,已经超出她的职责范围了。排除选项二不是人类执剑人的职责。
Gc995-avatar

Gc995

[quote][pid=625644246,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=40967351]iidi[/uid] (2022-07-17 09:12):

保持威慑与否我感觉是掌握在三体人手里的,三体人只要发动进攻,威慑就已经没用了,以当时的情况来看,不按要比按下去好[/quote]自爆就是用在此时的手段,此时不用,哪里算是理性?
谋而不断,庸人。
Geofthin Miasoni-avatar

Geofthin Miasoni

“而程心就是太感性了”

“程心就是理性思维占了主导”

我为什么看不懂?
Chillin_At_Mach35🚀-avatar

Chillin_At_Mach35🚀

好家伙,看的我都开始怀疑感性的定义了。

感性在我的思维里应该是个人感情主导的意思,理性则是利益最大化与底线判定的果断。

如果说挽救的地方在哪,那就是执剑者必须建立一个杀伐果断的人设,让对方认为你有动机去做某事,而不是让对方生出各种想法。
PersianRez4-avatar

PersianRez4

[s:ac:哭笑]在那个位置上最好还是一个极端的偏执狂
“我不管什么巴拉巴拉的,只要你这样做,那我就按”
STRAY-avatar

STRAY

[quote][pid=625642928,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=42613792]RUMyMastre[/uid] (2022-07-17 09:03):

博弈学意义上的绝对理性人才是合格的执剑人[s:ac:茶]黑暗森林威慑属于类囚徒困境,如果你来进攻,我不按的话只有我死,按下去我跟敌人一起死,显然理性人一定会选择后者。其实让个ai来当执剑人可能更河里[s:ac:哭笑][/quote]绝对理性的话,那么在自己死一万人对面死一万人和自己死九千人对面死一个人之间会选后者,而感性的人会选前者。明显感性的人威慑度更高.
Triscuit-avatar

Triscuit

[quote][pid=625643818,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=40967351]iidi[/uid] (2022-07-17 09:09):

但是在“生存是文明的第一需要”的前提下,按下去就不符合追求生存的的理想思维逻辑,在当时,按下去就是等死,不按还能保存地球数万年来发展起来的物种和人类文明。[/quote]你理解错了,生存是文明的第一需要这句前提没错,但是这个生存是文明整体选择的,而不是执剑人,假如让文明整体来选择就没必要有执剑人了,因为必然按不下去.

执剑人存在就是为了威慑三体世界,其实执剑人这个剧情归根到底就是以斗争求和平则和平存,以妥协求和平则和平亡.

而人类世界选择了诚心,就是潜意识集体选择了妥协,但是人类并没意思到,逻辑意识到这一点,但是他累了,不想继续了.
H1V3-avatar

H1V3

肯定是需要绝对理性啊,威慑的本质就是让对面明白,你打我咱俩都得死。结果三体人就推测程大圣母不会按,也就是说程心接收执剑人的那一刻威慑已经失效了,人家不相信你会按
Loceur-avatar

Loceur

跟程心这个个体无关,她是人民选上去的,她代表的就是主流民意

表面看是她个人圣母,实际是人民只会选择圣母

当主流民意能接受共赴黄泉的时候,威慑才能成立,当“人们不感谢罗辑”的时候,威慑其实已经失效了
Mkming-avatar

Mkming

[quote][pid=625643818,32711632,1]Reply[/pid] Post by [uid=40967351]iidi[/uid] (2022-07-17 09:09):

但是在“生存是文明的第一需要”的前提下,按下去就不符合追求生存的的理想思维逻辑,在当时,按下去就是等死,不按还能保存地球数万年来发展起来的物种和人类文明。[/quote]不按也会被三体人灭绝
Adio-avatar

Adio

罗辑是理性的吗?不见得吧
只是把通过叶文洁的话,把自己的优势和劣势想明白而已啊
JET!-avatar

JET!

程心甚至都没想过她当上执剑人以后会怎么样,以至于水滴突袭的时候她都没反应过来,这居然还能算理性?