感觉阿虚的这句话已经变成了烂作品洗地的名言了

查看相关话题

Hxnnxh

2025-03-28T00:27:54+00:00

我印象里，阿虚的那句话越来越变成给烂片烂剧洗地的说法了，再怎么烂的剧情都可以用那句话来堵嘴。

Adj

追求真实感和讲逻辑是两回事。

Dillon

zsbd

顺便任何事情都是不能一概而论的
哪怕是写刘备文，也不可能说要么一点真实感没有的一杆到胃的橡皮人，要么就拉满真实感的正戏5分钟完事，搞完还得收拾床单blabla，一般都会各取优点的

spo

这句话本来就不是什么万能真理，不讲求真实性他啊虚为什么非要是个高中生，非要两只眼珠一张嘴

olive

阿虚说这话是有特定场景的，在剧情中说这话没什么问题。

但如果单独拿出来，这句话可以说槽点很多，甚至说是错误的也没问题。

Sleepos

你不如问一下你的j2，没有真实感的东西他会有感觉么
闹麻了

Tanno

把虚构故事中的一句话当真理，岂不也是在虚构故事中追求真实感？

Shofro

理性之道里有个说法，叫“对荒唐设定的忍耐系统”。意思是对虚构作品，有一定的容忍度，但唐的让人忍不了就是作者的问题了。

aquaticcharizard

有闪光点就成吧。

Speze

作者说这个世界1+1=3，然后他的故事里1+1=3起到了作用，或者就是围绕1+1=3展开的，所有的逻辑与数学上的内容都符合1+1=3，你可以套阿虚这句话。
作者说这个世界1+1=3，然后主角小时候因为比别人早学会1+1=2，或者1+1=3根本没起到任何作用，就不能套阿虚的话，因为他连基本上的逻辑都没了。
虚假的世界首先也得是个世界，他在作者写出来的部分里是要自洽的。

Šįñ

艺术源于生活高于生活
所以这句话恰当的理解是虚构的故事一定是有艺术加工的不会和现实完全一致
但确实很多时候都被用来当成水平太低，既没有源于生活，更没有高于生活，反而低于生活的艺术创作的遮羞布了，本质还是没有独立思考能力的脑残粉太多，不用这句话也一样会去找别的借口

Nayeli666

这句话的意思是,对虚构的故事,首先要接受他的设定,包括世界观,力量体系等等一些列和现实世界不同的地方,如果不接受,也没必要阅读和观看虚构的故事了.
但是这种"接受"不包括逻辑,虚构的故事也必须在他的设定里逻辑自洽,逻辑不自洽的地方,读者完全可以批评,不能用这句话来拒绝合理批评.

举例
踏雪无痕不符合力学,这是在虚构的故事里寻求真实感.
作者圆不上了频繁搞机械降神,水平烂,这是合理批评.