2020中国水面舰船一览

禧禧

2020-03-20T01:54:57+00:00

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/28/-7Q5-it8qZ12T3cS1jk-19t.jpeg.medium.jpg[/img]

这是美国人判断的我国有多少船。
考虑中国海军的主要用途，这个数值比“我国实际有多少船”有用。

King2.0

标题是包括了海警和渔政吧

.Masked

海军消耗太大了
以前搞过大规模海军的国家，好多后来都不搞了
比如德国、日本、英国、苏联
现在美国也萎缩了
真不是一般人玩的啊[s:ac:呆]

Yb2fast

[quote][pid=408654623,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=61590508]aa6026[/uid] (2020-03-28 10:14):

海军消耗太大了
以前搞过大规模海军的国家，好多后来都不搞了
比如德国、日本、英国、苏联
现在美国也萎缩了
真不是一般人玩的啊[s:ac:呆][/quote]苏联也就是70年代后期开始暴了一波海军，
前面真没什么海军。

Ida

战忽局:我从暗影中现身[s:a2:恨]

.Masked

[quote][pid=408654623,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=61590508]aa6026[/uid] (2020-03-28 10:14):

海军消耗太大了
以前搞过大规模海军的国家，好多后来都不搞了
比如德国、日本、英国、苏联
现在美国也萎缩了
真不是一般人玩的啊[s:ac:呆][/quote]如果风帆时期也算，
那还有法国、西班牙、荷兰，
不知怎么的都成过眼云烟了
所以说百年海军，考验底力呀[s:ac:呆]

Umbre

海军得用，不用就很消耗，即便这样，也有很大风险

wavysinz

下，接着下！

Potato Trooper

但海军是成为强国最重要的一个军种。陆空只能守。海是攻

rendevvy.

[quote][pid=408654623,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=61590508]aa6026[/uid] (2020-03-28 10:14):

海军消耗太大了
以前搞过大规模海军的国家，好多后来都不搞了
比如德国、日本、英国、苏联
现在美国也萎缩了
真不是一般人玩的啊[s:ac:呆][/quote]搞大海军一定是因为有大规模的海外利益才会搞，后来不搞了也正是海外权益丧失，比如大英的殖民地被美苏胁迫独立了，大英也没有维持大海军的意义和经费了。

Ranctious

[quote][pid=408656136,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=240358]sh4831203[/uid] (2020-03-28 10:21):

搞大海军一定是因为有大规模的海外利益才会搞，后来不搞了也正是海外权益丧失，比如大英的殖民地被美苏胁迫独立了，大英也没有维持大海军的意义和经费了。[/quote][s:ac:瞎]所以兔子现在为什么疯狂下饺子，[s:ac:哭笑]为了一带一路护航安全吗。

haru

穷兵黩武警告！[s:a2:doge]

.Masked

[quote][pid=408655947,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=61524276]哈哈哈我全都要[/uid] (2020-03-28 10:20):

但海军是成为强国最重要的一个军种。陆空只能守。海是攻[/quote]当年荷兰东印度公司也是东征西讨，风光一时无两，堪称亚太一霸，不过后来也渐渐没落，说明军事实力只能解决一部分问题

Dong Thong

[quote][pid=408656446,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=61898735]专杀米卫兵不服死个妈[/uid] (2020-03-28 10:22):

[s:ac:瞎]所以兔子现在为什么疯狂下饺子，[s:ac:哭笑]为了一带一路护航安全吗。[/quote]当然是为了捕鱼了[s:ac:哭笑]

crimsonwingzero

目前局势来看，爆发局部战争的可能性已经到危险级别了，我们国家应该把军费提高到10%以应对随时可能爆发的风险，

aelric

有原图吗，小字看不清楚

Wallie_man

这个时候该算一个人均

柏LIN

[quote][pid=408656535,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=43031084]诗歌除外[/uid] (2020-03-28 10:23):

穷兵黩武警告！[s:a2:doge][/quote]没事，我们军费占GDP比例可是只有美国的一半，不怕

舔甜筒

根本看不清，只能从简图看出来，两艘航母，一艘075，一艘补给舰，一堆小学生[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Dramaro

[quote][pid=408658925,21021643,1]Reply[/pid] Post by [uid=38656295]风雨雷电霜雪雾[/uid] (2020-03-28 10:33):

根本看不清，只能从简图看出来，两艘航母，一艘075，一艘补给舰，一堆小学生[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]主要是我们只搞驱逐舰，万吨的也是[s:ac:哭笑]

中国0:2阿曼，这踢的怎么我们2:0领先似的？？？世界杯预选赛最后一轮中国 0:2 阿曼，大家怎么看这场面感觉是中国2:0领先啊知乎大V表示新冠死亡率只有百分之0.2，中国不应该渲染新冠的危险性联动，宝马搞2.0T涡轮减压真是把中国人心理拿捏的死死的报，世界杯亚预赛，中国对菲律宾2：0了！为什么美国市场实际统计油耗上2.0T高功率和3.5V6的油耗差不多，中国国内却认为2.0T省油某家的横评-主流中国品牌2.0T功率横评甲亢哥的影响力真的大，现在China travel进入2.0版本了，很多网红都说要来直播(ps中国驻美大使馆也转发了，真顶流) 为什么美国没有同马力小排量涡轮增压比自然吸气省油的说法，但是中国很多人都觉得2.0T比3.5省油

返回主页