为什么美国没有同马力小排量涡轮增压比自然吸气省油的说法,但是中国很多人都觉得2.0T比3.5省油

Evannie7-avatar

Evannie7

2021-04-18T05:31:47+00:00

当年在美国上学的体会

亲戚家的ES350,3.5自然吸气和同学的奥迪A4对比,A4是2.0T高功率的,对应可能是国内45这种动力?

油耗基本一样,激烈驾驶A4比ES350还废油一些。

然后另外一个同学的凯美瑞的3.5比我当年开的2.0T的索纳塔还省油一些(对应应该是国内索8那一代),两者动力基本都处于一个水平,我地板油一脚下去轮胎会打滑很久(我们轮胎宽度一样),激烈驾驶比它猛,它响应和动力顺畅感比我快点。

我们都是在洛杉矶,该堵车一样堵车,堵车的情况下也差不太多。

2.0T在我眼里一直就是一瞬间爆发力比3.5强,更运动,油耗高一些,要加更高标号的油才能发挥最大马力,我索纳塔加85就跟2.4一个感觉,加91或者更高的明显动力会强不少,但是3.5的基本上不会有太大区别。
Rifter-avatar

Rifter

要列数据就严谨点。
马力相近的2.0t跟3.5l倒是好找。可你又要比油耗,那么还需要满足相同的变速箱(包括变速箱结构逻辑,相同的驱动形式,以及车辆自重,你还严谨点甚至要限定统一是SUV还是轿车。
Pepino-avatar

Pepino

严格来说同动力,其他条件一样的车,本来就省不了多少
mononoke-avatar

mononoke

我的2017款xc90t6确实比老丈人的v8陆巡省油 太多 。[s:ac:哭笑],我沃尔沃均速24,油耗12.4。丈人还要跑高速,油耗大概19[s:ac:哭笑]
当然后者的发动机功率更大 其实也就大了40匹 ,车也更重,风阻更大。
WON-avatar

WON

小排量涡轮增压发动机本来就不省油,对比同功率的自然吸气发动机。
降低排量加挂涡轮增压器,就是适应排量税的征程产物,只不过连续看了十多年,看多了习惯了,以为涡轮增压发动机是是什么科技进步的产物[s:ac:哭笑]
deadass-avatar

deadass

因为漂亮国油价便宜,美元和石油高度挂钩,别人不在乎油耗
chisthejoke-avatar

chisthejoke

跑多快就要耗多少油,能量守恒呀,反而和排量关系不大了。所以现在老说按排量税就离谱。
Zerky-avatar

Zerky

涡轮扭矩早 能避免一部分功率浪费 这倒是事实……
BLING BLONG BOY-avatar

BLING BLONG BOY

所以按排量收税,这操作很迷。